发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

常州烧事在继续-------3对丹拿系书架箱将同场争艳. [复制链接]

查看: 51938|回复: 286
1#

johnlee 在 2005-9-6 11:16:55 发表的内容
呵呵,也不能说他们都不负责任,他们对钱是很负责任的。口水花声的大小,是和出钱多少有关的。









由杂志到本论坛卫星太多了
分享 转发
TOP
2#

天神 在 2005-9-6 9:05:33 发表的内容
wxs 在 2005-9-5 18:28:38 发表的内容
这次活动实践说明了一个问题:单那箱(中高级以上)的潜力难以估量,而环境、搭配是关键,记得2000年在《高保真音响》杂志社听音室由潘主编陪同所听C2,由588+383搭配,所用咸菜为中档次,感觉出来的声音较平庸(仅个人听感)。
丹拿的箱子近来非常红火,无论正面评价还是反面评价,我个人觉得,这样是一件好事!相反,一边倒的评价是没有参考价值的!
其实,世上没有一个品牌可以完全满足大众要求,这是因为大家的喜好不尽相同!作为音响玩家(非初学者),我们都希望看到尽量客观的评论,虽然人还是有感情的,或多或少在评论中会带有主观成分,但是,我们应该一再提醒自己:请再客观些!
无可否认,论坛是言论自由的地方,但是,你还记得当年自己也是从众多评论(网上、书刊等)中吸取音响经验,想起自己当年也是这样一路走过的吗?那么,你还会人忍心用自己现在过于主观的言语去误道那些初出茅庐,相对单纯的初哥、好友吗?一想起这些,我就更觉得音响之路是任重而道远的!

----------------------------







对一些不负责吹捧深恶痛绝,虚荣虚夸害人不浅!!!
最后编辑VV
TOP
发新话题 回复该主题