Linn老板分辨不出模拟与数码的区别那个测试的全文 [复制链接]

ＢＩＬＬＢＯＡＲＤ 在 2005-12-11 11:00:55 发表的内容
[quote]johnleeh 在 2005-12-11 9:44:02 发表的内容
哈哈,看了这篇文章,才知道这场测试其实根本没CD和数码录音什么事情,比的其实就是LP加不加解码器的效果.看起来是加不加一个样,听不出区别,听不出有优化,也听不出有劣化.如果光看雷明的二道贩子文章,那可是云里雾里,不知道比的是什么了,这个CD大战LP的传说还要继续传下去.今天FELIXCAT兄至少揭穿了雷明用偷换概念编制的一个故事.谢谢![/quote
我成了三道贩子。　雷明还是ＬＰ的拥戴者，另我不敢小看雷明，
说玩音响，如我是小学生的话他可是博士了，我只一知半解，甚至无知无解。

felixcat 在 2005-12-11 8:46:40 发表的内容

VV 在 2005-12-11 8:38:45 发表的内容 Tiefenbrun怎么可能听了几十次了-----------------只有他本人才知 （细心的话我连移动一块扩散板听出来，另一次有朋友来我家问我最近换了什么。。。其实动了三块60X60扩散板。。。。照理中间串个DD听不出好坏也应听出不同）

这个实验最妙之处，也是最重要之处就是：双盲实验——接受实验的人只听声音；操作实验的人也不知道某次播放的具体是A和B哪一个；每一次播的是A或者是B，由仪器自动登记，试验完成之后才由实验人员观看。

实际上大家低估了人的心理因素对人的感觉的巨大影响了。历史上还有一个“富特文格勒”的盲听实验：有一位资深的富特文格勒乐迷几乎通晓富特文格勒的每一个录音，有人请他去做实验：A情况是播放富特文格勒的录音；B情况是播放一位三四流不知名的指挥家的同样作品的录音。也是A、B轮流播放，该乐迷没几次猜得准。

enrique 在 2005-12-11 21:16:19 发表的内容

VV 在 2005-12-11 20:44:28 发表的内容 enrique 在 2005-12-11 20:37:41 发表的内容 是啊，既然听不出，说明争论LP还是CD好没多大意义了。 ========= 问题是我在我家一听就听出！！！

那说明：

１。也许你耳朵比较好，比felixcat和Linn老板好
２。你的CD系统不是最好，至少赶不上LP系统

enrique 在 2005-12-11 20:05:23 发表的内容
我以为felixcat 兄是首先说明数字技术可以高保真，至于LP，不管怎样，Linn12应该是得到公认的好音源了。如果

１。　原因在于Linn12“流出的是混水“，那么普通LP还怎么玩？　连偶像都如此。

２。　如果Linn12输出的是极高品质的声音“清水“，那么经过低档A/D+D/A处理以后，居然听不出来和不加处理的区别。那么可能有两种可能：

a.  A/D +D/A处理虽然理论有损失，但实际失真极低，低到很难听出来。

b.　A/D +D/A处理会增加明显失真，那么还听不出来，说明Linn的老版耳朵不好。


所以最后只有三个可能：
１。Linn 12 不是好的音源
２。A/D+D/A的数字处理非常保真，也就意味着数字技术至少和模拟技术一样好。（而且还是SONY的民用技术而已）
３。Linn的老板耳朵不好。

大家选三个里面哪个？

赫赫

felixcat 在 2005-12-11 11:01:01 发表的内容

VV 在 2005-12-11 9:46:15 发表的内容 VV 在 2005-12-11 9:13:04 发表的内容 不说上无法弄清的个案了 felixcat兄您在家听音乐中途去打了个电话给倩MM回来后，没细看，能听出是CD/LP在播？？？ felixcat兄下线了？？

这个我没有试过呢。具体情况要看是播放什么类型的作品，还有唱片的品相如何了。品相不好，一有炒豆声，或者背噪过大，当然LP也就暴露了 ：）