帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Minmay
zjize 在 2005-8-24 11:54:53 发表的内容 我应该叫爱音乐，你应该叫爱音响。我才没兴趣玩音响，我只想好好听音乐。那可不是我玩烂的，是经销商推荐的搭配，配搭里我知道就音箱便宜，其它随便一根线都比音箱贵。就这样，声音还是差劲。我们几个人听了一会儿，赶紧叫停，换上其它品牌，好多了。后来又去听过几次，换了好些功放，没有一次让人满意的。所以后来一直没想通，为什么42、52这么多人说它好话？
残剑 在 2005-8-24 23:57:07 发表的内容 我肯定云兄不是卖音响的商家，因为是卖音响的不会有这样的耳朵，但我猜你是卖电脑声卡的
zjize 在 2005-8-25 12:37:19 发表的内容 我觉得贵族和那天听的世霸还有雨后初晴都比它强。
天神 在 2005-8-26 10:54:06 发表的内容 乱刀侃翻 在 2005-8-25 19:45:13 发表的内容 的确说得好！！新的单拿声音干、涩、中音薄，基本没有堂音，定位准，速度快，低频质感好过量感；好的小提琴声音润、滑、中音厚，有丰富堂音，定位当然准，速度能快到极点也能慢到极点，低频质感好量感也绝不差。怎样界定新旧丹拿呢？你说的“新”是指新箱子还是新型号？
乱刀侃翻 在 2005-8-25 19:45:13 发表的内容 的确说得好！！新的单拿声音干、涩、中音薄，基本没有堂音，定位准，速度快，低频质感好过量感；好的小提琴声音润、滑、中音厚，有丰富堂音，定位当然准，速度能快到极点也能慢到极点，低频质感好量感也绝不差。
山芋头 在 2005-9-5 21:10:16 发表的内容 几个月没发贴了，刚才一口气看完，真的有意思。其实这个帖子偶觉得楼主的判断肯定是没有问题的，绝对是丹拿当时给楼主留下了非常难听的印象。我们应该分析其原因，是丹拿素质问题，环境问题，搭配问题还是其他问题。偶有一次在视听室听丹拿也有很蒙的感觉，不是42，52之流，是更高档的信心呢。但是很有趣的是，42，52偶倒是领教过，真的是出乎意料的令人震惊的效果！42的解析与中频表现令偶终生难忘，就是他那常为人说的缺陷低频，在偶那次聆听中也有了很深的体会，那绝对只是相对的缺少，论个头，论口径，那种低频绝对已经是能够让人震撼的了！若不是银弹足，偶亦觉得入门玩42已经是很有余量的了。而且很有意思的是，偶那次用的美星的蛋鸡推的，音源有CD+MP3，那一次让偶对MP3的音质也有了不少改观，偶现在还是确信一定条件下，MP3绝对在听感上与CD无太大差别。这里说丹拿好的人太多了，所以偶尔听到说丹拿不好的言论偶觉得是好事。大家平心的讨论就好，里面一些id的言论已经不是讨论，而是非常明显的做show攻击或嘲讽楼主就没有什么意思了。另外，楼主，你的想法和偶不谋而合，电脑发烧绝对是可行的，而且广州很多人就是这么玩的。电脑作为独立音源，刚才已经说了，mp3音质未必输给CD，那么唯一能够输掉的就是电磁干扰或者抖动问题，这个问题通过光纤输出到DAC解码可以得到良好的控制。用电脑hifi绝对是很惬意的事情，硬盘的音乐文件格式多，存储方便，控制起来得心应手，还省了一个CD鸡，多划算的事情！这里面唯一可以给那些顽固的烧友攻击的地方就是dac的声音冷。不过这个冷要看怎么来对待了，或者冷就是丹拿党一直喜爱的理性声音呢。 ：）英国声偶也喜欢，很多时候的确不是一等价格一等货，小小的AE100已经创造了很多奇迹了，国产电子功放也是一个奇迹，未必贵的就是好的，但是又贵又好的东西肯定是存在的！
zjize 在 2005-9-6 8:44:56 发表的内容 Minmay 在 2005-9-5 22:12:16 发表的内容 山芋头 在 2005-9-5 21:10:16 发表的内容 几个月没发贴了，刚才一口气看完，真的有意思。其实这个帖子偶觉得楼主的判断肯定是没有问题的，绝对是丹拿当时给楼主留下了非常难听的印象。我们应该分析其原因，是丹拿素质问题，环境问题，搭配问题还是其他问题。偶有一次在视听室听丹拿也有很蒙的感觉，不是42，52之流，是更高档的信心呢。但是很有趣的是，42，52偶倒是领教过，真的是出乎意料的令人震惊的效果！42的解析与中频表现令偶终生难忘，就是他那常为人说的缺陷低频，在偶那次聆听中也有了很深的体会，那绝对只是相对的缺少，论个头，论口径，那种低频绝对已经是能够让人震撼的了！若不是银弹足，偶亦觉得入门玩42已经是很有余量的了。而且很有意思的是，偶那次用的美星的蛋鸡推的，音源有CD+MP3，那一次让偶对MP3的音质也有了不少改观，偶现在还是确信一定条件下，MP3绝对在听感上与CD无太大差别。这里说丹拿好的人太多了，所以偶尔听到说丹拿不好的言论偶觉得是好事。大家平心的讨论就好，里面一些id的言论已经不是讨论，而是非常明显的做show攻击或嘲讽楼主就没有什么意思了。另外，楼主，你的想法和偶不谋而合，电脑发烧绝对是可行的，而且广州很多人就是这么玩的。电脑作为独立音源，刚才已经说了，mp3音质未必输给CD，那么唯一能够输掉的就是电磁干扰或者抖动问题，这个问题通过光纤输出到DAC解码可以得到良好的控制。用电脑hifi绝对是很惬意的事情，硬盘的音乐文件格式多，存储方便，控制起来得心应手，还省了一个CD鸡，多划算的事情！这里面唯一可以给那些顽固的烧友攻击的地方就是dac的声音冷。不过这个冷要看怎么来对待了，或者冷就是丹拿党一直喜爱的理性声音呢。 ：）英国声偶也喜欢，很多时候的确不是一等价格一等货，小小的AE100已经创造了很多奇迹了，国产电子功放也是一个奇迹，未必贵的就是好的，但是又贵又好的东西肯定是存在的！很认真地告诉您，mp3和CD的差别是很大的，不是一点半点的。如果真地听不出来的话，恭喜您，省心省钱了。你误解人家意思了。人家的话很明显的，在一定条件下。上上基点论坛，你听听那压的音乐，很不差的。输肯定是输的，只是可能给你的听感差不多了。倒是支持山芋头的话，支持一下！
Minmay 在 2005-9-5 22:12:16 发表的内容 山芋头 在 2005-9-5 21:10:16 发表的内容 几个月没发贴了，刚才一口气看完，真的有意思。其实这个帖子偶觉得楼主的判断肯定是没有问题的，绝对是丹拿当时给楼主留下了非常难听的印象。我们应该分析其原因，是丹拿素质问题，环境问题，搭配问题还是其他问题。偶有一次在视听室听丹拿也有很蒙的感觉，不是42，52之流，是更高档的信心呢。但是很有趣的是，42，52偶倒是领教过，真的是出乎意料的令人震惊的效果！42的解析与中频表现令偶终生难忘，就是他那常为人说的缺陷低频，在偶那次聆听中也有了很深的体会，那绝对只是相对的缺少，论个头，论口径，那种低频绝对已经是能够让人震撼的了！若不是银弹足，偶亦觉得入门玩42已经是很有余量的了。而且很有意思的是，偶那次用的美星的蛋鸡推的，音源有CD+MP3，那一次让偶对MP3的音质也有了不少改观，偶现在还是确信一定条件下，MP3绝对在听感上与CD无太大差别。这里说丹拿好的人太多了，所以偶尔听到说丹拿不好的言论偶觉得是好事。大家平心的讨论就好，里面一些id的言论已经不是讨论，而是非常明显的做show攻击或嘲讽楼主就没有什么意思了。另外，楼主，你的想法和偶不谋而合，电脑发烧绝对是可行的，而且广州很多人就是这么玩的。电脑作为独立音源，刚才已经说了，mp3音质未必输给CD，那么唯一能够输掉的就是电磁干扰或者抖动问题，这个问题通过光纤输出到DAC解码可以得到良好的控制。用电脑hifi绝对是很惬意的事情，硬盘的音乐文件格式多，存储方便，控制起来得心应手，还省了一个CD鸡，多划算的事情！这里面唯一可以给那些顽固的烧友攻击的地方就是dac的声音冷。不过这个冷要看怎么来对待了，或者冷就是丹拿党一直喜爱的理性声音呢。 ：）英国声偶也喜欢，很多时候的确不是一等价格一等货，小小的AE100已经创造了很多奇迹了，国产电子功放也是一个奇迹，未必贵的就是好的，但是又贵又好的东西肯定是存在的！很认真地告诉您，mp3和CD的差别是很大的，不是一点半点的。如果真地听不出来的话，恭喜您，省心省钱了。
