发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 28630|回复: 107

信号线非要1M左右才行吗？？？？？？ [复制链接]

查看: 28630|回复: 107
HD711
头像

HD711

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1502
  • 0
  • 2002-03-17
1#
t T
发表于 2003-01-21 11:37 |显示全部

Wilmer威馬 在 2003-1-20 18:48:47 发表的内容
很多很多年前美国卡迖声 Cardas 和美国麻省理工合作, 其中有關綫材長度一項, 在常規長度中, 1.5 米的時差失真接近零, 任何頻率、波形及电平每個週期均可在綫材中全波傳送, 相反其他長度可能每個週期某些頻率、波形及电平只有半波, 要待第二個週期才追回那半波, 結果引起 time coherence 時差問題。


但你要知道，在信号线的前面，有CD输出口到CD模拟滤波器的连线；在信号线的后面，有前级输入口到音量电位器到左右平衡电位器到放大器的连线，你知道这些线加起来一共有多长吗？
分享 转发
TOP
HD711
头像

HD711

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1502
  • 0
  • 2002-03-17
2#
t T
发表于 2003-01-21 12:11 |显示全部

hongkong 在 2003-1-21 12:03:43 发表的内容
HD711兄,

這些事情是拗不了的, 音響裡1.5M的訊號線聲音上的確比1M來得合理順暢~ 這就是音響嘛, 拿電子理論(有時候)是行不通的, 自己的聽感是騙不了自己的


我当然比较过（普通线材）。我觉得用在我的系统，30CM就比1.5M来的清澈真实。当然这跟自己的口味有关。
我也不怀疑你的讲法，只是认为世事无绝对……
TOP
HD711
头像

HD711

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1502
  • 0
  • 2002-03-17
3#
t T
发表于 2003-01-21 11:47 |显示全部

苏东坡 在 2003-1-21 8:49:34 发表的内容
首先线材的长短一定是对音色起到影响的，因为不同长度的导线相当于一个RLC无源网络，不同频率的信号在上面传输经过的阻抗与频率是相关的，因而频率的衰减也是不同的。原理上讲，信号线是越短越好，但是考虑问题往往要从全局来看，音响是各种器材的组合，功放、cd、喇叭都需要校声，厂商在校声时，如果都是以一米左右的线校声，根据这种情况下调整其他器材的音色，此时出来的是好声，而我们接上一根只有10cm的线，势必和厂商校声的结果不一样，就是这么一个道理。所以线材可长可短，关键看和器材配不配


对！
你知道厂家校声时用的是什么器材，跟你我的器材区别有多大？

其实学术成果有时候在现实中并没什么实在的意义，就象有的专家指出，人每天要喝XX杯水、吃XX克维生素ABCDE、涉取XX卡热量的食物等等。
最后编辑HD711
TOP
HD711
头像

HD711

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1502
  • 0
  • 2002-03-17
4#
t T
发表于 2003-01-21 13:09 |显示全部

阿泰 在 2003-1-21 12:52:44 发表的内容

影响音质的因素的确好多，这里说的是线材长度问题，要想有个“定论”，只能将之量化（理论化），否则，就只能公说公有理，婆说婆有理了……



要将线材标准量化，前提是要将CDP、前后级的机内引线也量化、声音必须标准化，能做到吗？
TOP
HD711
头像

HD711

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1502
  • 0
  • 2002-03-17
5#
t T
发表于 2003-01-21 11:54 |显示全部

还有，专家建议少喝的什么“老火靓汤”，因为“研究表明”没有营养呀！！！！墨挡脑就不错，一个汉堡包正好符合人一天所需的营养和热量……
你会不会听？
最后编辑HD711
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器