发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“雨后超五”的玩家请进(才知摆位有多么重要...) [复制链接]

查看: 27817|回复: 160
1#

我也是超五用家,我用的器材如下:

公放二套:Sonic Frontiers Line1+Sonic Frontiers Power 1
                   艺术家No.16.0
转盘+解码: audiolab8000DAC+audiolab 8000CDM
喇叭线:AQ CV-6  三米双线分音  
        XLO ULTRA 6
信号线: 银彩SILTECH 4/56 II平衡线  超时空空气3
平衡数码线:Kharma KDC-R-1a
电源线:XLO  NBS  RVX  AS


没有发现楼主所说的低频不清晰或层次音场不好的现象,建议楼主换线和音箱的脚架试一试,脚架非常重要。

个人感觉用艺术家的16.0来推超五层次比较好!
最后编辑公牛
分享 转发
TOP
2#

xinhuawang0 在 2006-2-5 14:37:52 发表的内容
公牛 在 2006-2-5 13:25:45 发表的内容
我也是超五用家,我用的器材如下:

没有发现楼主所说的低频不清晰或层次音场不好的现象

那是因为你没有用MELODY功放!用了也会有同样的感受。
一年前我很想把QUAD换成胆机,看到很多人说MELODY1688+2A3推SHL5非常好,我的虽然不是SHL5,但也算是传统英国声的箱子,于是到美罗城兴致勃勃地听了这套配SHL5,不同的是CD机为英国之宝588,结果10分钟马上走人,声音一团、速度奇慢、低音软而慢;从此再也不听MELODY。
后来听ARC和EAR则完全没有这些感觉。时间短,可能以偏盖全,但那个味道真不是自己喜欢的。我个人认为传统英国声在功放、音源和线上要选择速度快、解析好、两端延伸好的;如果只强调中频,会糊到一起的。以上是个人愚见。



xinhuawang0所言极是!
关键是线材的搭配和选用,这就要自己交学费取回线材和自己的器材来试了。
TOP
3#

Query 在 2006-2-6 0:12:18 发表的内容
[upload=jpg]Upload/2006260112981766.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006260114829780.jpg[/upload][/quote]


老大!您这脚架太高了吧:)
TOP
4#

wayned 在 2006-2-6 10:35:11 发表的内容
迷糊 在 2006-2-6 10:04:20 发表的内容
我的melody 2AII后级只有一对接线端子,玩双线分音意义大吗?

哪位朋友比较过木制脚架、金属脚架的区别?


我以前用的是线圣CV6加威马的跳线,现在改成Naim的双线,个人认为意义很大:)


同意!我用3米双线分音CV-6  对超五的低频轰声有非常大的改善,现在的低频层次和弹性非常好!
TOP
5#

迷糊 在 2006-2-13 22:12:16 发表的内容
一点 在 2006-2-11 13:42:19 发表的内容
建议你就用2A3别换了,先把你的喇叭线和那条Bona 的电源线换了,高的也没有必要,3000元二手左右来条XLO ULTRA12就很好,Bona 的电源线还不如不用.然后听听再说.


2A3 后级暂时是不会更换的,玩的八字还没一撇就乱换器材,这不是俺的风格~

刚入手原场AQ CV8喇叭线、银彩“纽约”RCA信号线、VD(终极)数码线各一付,过几天回家插上,看看对声音有多大影响。

之后再改善电源,调整电源线,不信就整不利索它。


我刚刚转手出让掉AQ CV8喇叭线,这款线用在超五上不合适,使原本中低频就丰厚的超五更加浓厚了,您这套系统就更加轰轰了!!!建议用XLO ULTRA12会改变您系统上的轰声!我用过XLO ULTRA6感觉不错,XLO ULTRA12用您这套系统上肯定比AQ CV8这条线好!
TOP
6#

迷糊 在 2006-2-14 10:51:24 发表的内容
公牛 在 2006-2-14 10:45:32 发表的内容

我是4300入手4100出掉的,cv8缺少活生感,整体表现比较呆,低频太乱~~~


这么差劲??呵呵,那岂不是愧对了这4000多的售价?~~


不能这么说,CV8只是不适合我现在这套系统,CV8的声音要比CV6丰润很多。
TOP
7#

迷糊 在 2006-2-14 7:27:35 发表的内容
公牛的CV8 多少米入手又多少米出的?~~

CV8 的低频控制不好吗?线刚到手,还没试哪,等试完了再说,如效果不满意,再考虑至高。


我是4300入手4100出掉的,cv8缺少活生感,整体表现比较呆,低频太乱~~~
TOP
8#

[quote]一点 在 2006-2-21 9:38:36 发表的内容
........
1688在前级里换胆后,应该是4W以下的前级基本没有完全超过的..........


值得商榷!!!
TOP
9#

迷糊 在 2006-2-22 10:47:55 发表的内容
个人听感不一,标准也不一样,可能跟3/5A拼,中频会显得有些单薄吧?呵呵~~

中频问题其实没那么严重,只是没有想象当中那么的醇厚迷人就是了。


看来迷糊兄的系统有问题呀,后果很严重。嘿嘿~~~~~~~~~~
TOP
发新话题 回复该主题