发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 16204|回复: 63

（讨论）我一位工科出身的朋友关于放大器的奇论 [复制链接]

查看: 16204|回复: 63
aimm
头像

aimm

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 233
  • 0
  • 2002-05-02
1#
t T
发表于 2003-10-18 16:01 |显示全部

[quote]6H23Tube 在 2003-10-18 11:07:38 发表的内容
其实音响性与音乐性的问题就是追求真实还是追求趣味的问题，完全没必要提高到理论的层次，自己找个既满足心理需要又满足耳朵需要的平衡点就可以了。[/quote

完全不是你说地那样。
不光是音箱，功放的实测指标同样不能完全反映它的音质表现。各种各样的因素正在以现有仪器测不到的方式影响着功放的正常工作。这不是玄学，而是许多国内外专门从事音频放大器研发工作的专家们得出的结论。什么万分之几的失真就听不出来，纯粹是误导发烧友。
    我相信那位工科出身的朋友肯定没有专门研究过音频放大器。
分享 转发
TOP
aimm
头像

aimm

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 233
  • 0
  • 2002-05-02
2#
t T
发表于 2003-10-18 18:40 |显示全部

enjoyer 在 2003-10-18 18:12:06 发表的内容
相反，他对公房的机械结构、各种部件都比较熟悉。


那就说说机械结构。为什么有的功放会使用铝底板？铝底板和钢底板对功放工作状态的影响，现有仪器能够测出来吗？机械谐振，热分布，电磁感应，接地点－－－光是一个地线问题就能使一个优秀的线路变成一台平庸的功放。
   我对这些较深奥的东西没有研究，也没有办法去研究。我只是希望大家不要做井底之蛙，不要认为功放只需失真度足够低就行了。
TOP
aimm
头像

aimm

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 233
  • 0
  • 2002-05-02
3#
t T
发表于 2003-10-18 18:56 |显示全部

关于音乐性，的确是调试器材中最难得到的。数月的调整未必能获得一点点音乐感。不过这也是高档器材和低档器材的区别所在，应该是每个制造音响或者玩音响的人的最终追求。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器