JEFF听音室装修全攻略 [复制链接]

长亭外，古道边 在 2004-10-10 11:54:40 发表的内容 有道理。不好就扔！扔给我吧。

贵倒不贵，但发给您太麻烦，首先包装就是个问题，不想费这个心思，而且光运费可能就要好几百。

jeff 在 2004-10-10 14:56:24 发表的内容 leslie 在 2004-10-10 14:42:38 发表的内容 MK在高音部分有雄壮感就是能弥补我的系统，哈哈，中了 有此种感觉于我的想象就是：声音有力，线条清晰，有大气势，是否会少些承转起合，少些婉娩缠绵。就是这种意识上的联想，让我放弃了MK。

对，墙插这样的DD应该不要过分强调什么。
有的DD听起来聚焦特好，线条特好，气势大，给人以密度增加的假象，多听几次就知道了，不耐听，因为正如JEFF兄所言：少些承转起合，少些婉娩缠绵，表达不出人声的感情，表达不出弦乐的贵气，即所谓的音乐味差。
个人认为：调整音响，不管动什么地方，不能破坏平衡，评价的标准就是音乐是否耐听，是否违背了音箱设计者所要表达的思想，有时细节的清晰只能说明系统给予弱信号的能量被挪用了。上任何东西不要只注意声音有什么变化，更要注意能量分布情况，也就是平衡性。
以前我把音乐性排在平衡性之前，现在我认为抛开平衡性不要谈什么音乐性。

搞这么复杂，太麻烦了，近期我也准备搞房间，预算不会超过500元，其中材料费350元，人工150元。

我只想花500元，而且想将房间搞成相对符合要求的听音室，在搞之前，花了几个月来听，用耳朵判断什么地方需要处理（期间使用的唯一仪器就是耳朵），并做了很多试验，确认了装修方案，所用绝大多数材料是免费的，能否达到预期要求就难说了。

wayned 在 2004-10-10 11:38:38 发表的内容 Jeff兄的扩散板如何定购的，小弟也想定制两块。

我现在想扔掉扩散板，可花了这么M，舍不得，这么说吧，刚进确实能觉得它有作用，听久了就会觉得不应该使用这个DD，刚开始觉得聚焦好，定位准，听久了会觉得这样的声场不自然，三维空间的那种自然美感被破坏。
当然，器材不一样，效果应该也是不一样的，而且个人听音喜好也有区别。

煲房之说，我未有深刻印象，能上篇文章吗？