帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
lingsoft
溪秀兰 在 2006-2-27 13:22:09 发表的内容 说1K的LP打败1W的CD肯定是瞎掰! 楼上老大有的是饱汉不知饿汉饥。偶的LP系统的价钱就是CD系统的2-3倍,发觉前者并没有完胜后者,某些方面还有所不及。故而有此疑问,前者有机会完胜后者否?偶知道现在有所不及,没有完胜,而且听着不满意,将来有没有这种机会?并非心血来潮无的放失。[em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em13][em13][em13][em13][em13][em13][em13][em13][em13][em13][em13]
溪秀兰 在 2006-2-28 15:05:11 发表的内容 lingsoft 在 2006-2-28 14:38:41 发表的内容 楼主的问题很简单,因为楼主播放的LP唱片版本是跟CD质素一样水平的,所以无论LP硬件如何高级和调校,都是无法超越CD。而且楼主的所谓调校并不能说明肯定是往好的方面发展,有可能相反而不知,比较高级的LP系统可供调校的参数较多,如果是外行人的话,那什么事情都有可能发生。如果楼主已经习惯和喜欢上CD的“数码声”,那么有可能说LP的自然没有CD的“数码”好听。一、这么说同一版本的LP永远没有胜算?CD乃是根据当年的老录音压片的,LP永远没有胜算?这么说1983年出品的邓氏的《淡淡柔情》LP永远不能超越同年出品或者稍晚一些出品的《淡淡柔情》CD?二、调校LP系统偶确实是外行,也没怎么调整,君子P3好象不太需要调整吧!三、答案应当是否定的,出声漂亮的LP系统的声音不是没听过,确实胜于CD,试音碟不变。
lingsoft 在 2006-2-28 14:38:41 发表的内容 楼主的问题很简单,因为楼主播放的LP唱片版本是跟CD质素一样水平的,所以无论LP硬件如何高级和调校,都是无法超越CD。而且楼主的所谓调校并不能说明肯定是往好的方面发展,有可能相反而不知,比较高级的LP系统可供调校的参数较多,如果是外行人的话,那什么事情都有可能发生。如果楼主已经习惯和喜欢上CD的“数码声”,那么有可能说LP的自然没有CD的“数码”好听。