发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 15797|回复: 91

38度5作品：音乐丝带圆形跳线VS紫荆花终极版跳线 [复制链接]

查看: 15797|回复: 91
skywalker
头像

skywalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 837
  • 869
  • 2002-08-06
1#
t T
发表于 2006-03-27 00:41 |显示全部

我原来是两条XLO ULTRO6走双线分音，与同档次喇叭线比较，双线分音的好处是声音细节更丰富，分离度更好。园形跳线来了后，我将两条ULTRO 6并在一起（相当于一条ULTRO 12）走低频。与原双线分音的接法比较，高频延伸更好，中低频控制力线条感更好，音像分离度更好，能量感也更好了，可以说全面大幅超越原双线分音的接法，这说明园形喇叭线比ULTRO 6高太多了，待系统完全确定下来后一定要试试园形喇叭线。（目前系统CD还有待升级）。
分享 转发
TOP
skywalker
头像

skywalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 837
  • 869
  • 2002-08-06
2#
t T
发表于 2006-03-27 00:15 |显示全部

紫荆花终极版跳线与园形喇叭跳线前一阵许兄也发给我让我视听挑选，由于系统刚升级，还有大量的信号线，电源线在比较试听故一至未上听感，今天看了虞山雅乐兄的听感，也谈谈我的听感。

总的说来两根跳线风格走向基本一致：整体清爽自然，高频飘逸，清甜，中低频凝聚控制力线条感好。

二者的差别在于终极版跳线声音更清爽一些，高频更飘逸，园形跳线中低频声音饱满园润一些，听终极版跳线时蔡琴的声音更娇美，年轻一些，园形跳线的蔡琴声音更成s熟感人。园形跳线听大提琴琴腔共鸣的感觉更好，我反复比较后最终留下了园形跳线，
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器