发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请问更换音箱跳线的作用明显吗? [复制链接]

查看: 5037|回复: 16
1#

而且性价比很高,比玩双线化算,当然全面性仍逊於双线。

最简单又命中率高的玩法,就是找几段跟你喇叭线同品牌/材质的散线充当跳线,不一定是同型号,例如如果正在用 AQ CV6,那用 CV4 的导体也一样。
分享 转发
TOP
2#

不胜酒 在 2006-7-17 16:52:37 发表的内容
威马大侠
您的意思是不是说
如要更换跳线
原则上最好是同品牌的?
若不同品牌可能会有变数吧


对!
TOP
3#

孤芳自赏 在 2006-7-27 0:08:59 发表的内容
我现在用的ATC音箱感觉接线柱的铜片质比较次,于是我就把接线柱的内部接线并成一组了,把短路铜片取掉了。根据线材是无源的器材不能为音乐的重播增加成分的原理,我的这种做法可取吗?有没有朋友这样做过,也请谈谈比较结果。


线材当然不能无中生有,但能否忠实传送功放应有的讯息却是另一回事。

上档次的箱如兄的 ATC 上双线是一定有正面效应,合理的厂家在设计时确实把双线的正面因素考虑在内,并非跟风加单纯把分频器路径分开,随便多对插座了事的。

跳线原意是以一套低过一对喇叭线价格的短线去追贴双线的增值方法,所以如果玩太贵的跳线只是中了商业陷阱而己。
TOP
4#

孤芳自赏 在 2006-7-27 12:58:43 发表的内容
“上档次的箱如兄的 ATC 上双线是一定有正面效应,合理的厂家在设计时确实把双线的正面因素考虑在内,并非跟风加单纯把分频器路径分开,随便多对插座了事的。”



我认同威马兄的观点,但是原厂的设计是配合双线分音用的,他的初衷是用俩条喇叭线分别将信号传送给高低音喇叭,起到调节音色的作用,并不是供搞跳线使用的,跳线仅仅只是一种妥协的办法,考虑到配双线分音的利弊问题,所以好多高级单箱体音箱就直接采用了一组接线柱的作法。因此我认为在不用双线分音的情况下,给音箱搞一对价值不菲(相对)的跳线,还不如把两组接线并到一起效果好,即所谓“多个香炉多个鬼”的道理。这是我的个人所想,不知是不是想当然,还请大家指教。


所以我后面说「跳线原意是以一套低过一对喇叭线价格的短线去追贴双线的增值方法,所以如果玩太贵的跳线只是中了商业陷阱而己」,关键还是要看你正在用对什么线,如果正在用对一千内喇叭线,那即使上套几百块的跳线也是贵,但如果你正在用万元级的喇叭线,那一、两千的跳线也显得小巫见大巫。

消费取向很个人的,有时也可能实际情况上不容许玩双线,例如太多线观美观处理,而且拆箱改造亦非每个人也愿意或懂去搞,这时侯也只有跳线可选择。
TOP
发新话题 回复该主题