重新认识音乐丝带圆形喇叭线 [复制链接]

xinhuawang0 在 2006-2-26 22:44:46 发表的内容

38度5 在 2006-2-26 14:46:43 发表的内容 王兄如果有带蓝色喇叭线去的话，相信会有不同听感，线材主要还是讲求搭配，就想老款火山岩不能用在大口径单元的箱子一样，低频量感分分钟多过头，也就感觉不干净了。

我的想法一样，兰色的低频控制力很好，我自己也是用兰色的接低频，白色接中频的；取各自优点。
线贵在搭配，白色的中低频量感大，用在书甲箱比较合适。兰色的用在大口径箱上会有不错的表现。
我不会抛弃自己这两对线的，人无完人，线无完线，取优避劣乃搭配之道。

xinhuawang0 在 2006-2-27 7:16:20 发表的内容

hongkong 在 2006-2-27 0:16:22 发表的内容 Nordost的線材配塔上來很多少會有肥的跡象, 畢竟這個牌子不是玩低頻的, 高頻才是一絕的地方, 而且低頻控制也很好的, 低頻抓得比較實淨, 應該不會出現你的情況. 如果你系統出現控制不好, 或先看看電源設施或器材避震的情況, 很多時候這兩個環節才是整套系統控制力的關鍵.

那对兰色的正是你说的感觉，低频抓的比较实净，但量感偏少；因此我才想再买一队玩双线分音，让那12寸低音单元独立一条线。但新的白色的收到后发现中高频非常好，但就是低频太松散了，于是让白色的负责中高频，兰色的负责低频。整体上比单用任何一对都更好的。
丝带的喇叭线的飘逸、细腻、延伸无限的高频是我听过的最好的（只有周六听的AUDIO NOTE的纯银线在这方面与之相当），听小提琴和女声由于仙乐一般，无法忘怀）。其优异的解析力，对细节的刻画更是超群的。
我对这两队线本来信心十足的，没有想到在JEFF的盟主上栽了下来。原本当天到西湖专业音箱上试试，但那对箱子不吃Y叉和香蕉叉，只能用散线，没有试成。
关于电源的问题，我的是单独拉线直接接后级的；音源是5000W西电隔离牛后接音乐甲虫。没有用前级。
JEFF的盟主系统上，也没有看到对电源的处理。
HONGKONG兄，该如何处理好电源呢？

xinhuawang0 在 2006-2-28 7:18:22 发表的内容

hongkong 在 2006-2-27 22:04:23 发表的内容 的確, 我起初新線的時候插上電的時候, 聲音聽上去是怪怪的, 高音暗淡了, 低頻變鬆變散, 當時我也抓抓頭, 毫無頭緒, 不過唱多幾天聲音就成形了, 聲音得到控制, 我就不再擔心了.

我的白色的喇叭线很可能是你说的这种情况，因为它经受低频考验的总时间不超过2小时！
   我当时买它时是为了搞双线分音，元旦是拿到它时发现中频比蓝色的信息量大很多，细节多、韵味好，虽然低频有点肥，但考虑又不用在低频上，就直接把它接到了中高频上。因此，它始终没有经过低频的褒炼的。那天在JEFF家，54888兄听了半个小时后就说比他刚近来时低频控制力好多了。如此看来，在系统上褒一段时间也许就好了（在我这里无这个机会了，因为我不会把低频和中频共用一条喇叭线的，而蓝的在中频密度上明显不如它的）。我本来对一对蓝的 退SP9/1就非常满意，只是感到如果中低频在丰富些更好；双线分音后确实加强了这两方面的。我目前的信号线是TYR平衡线。
   我个人非常喜欢手中丝带的风格，高频飘逸、解析力高、速度快、细节丰富，定位准确、层次分明，有种分毫毕现的感觉；对SPENDOR之类的容易发蒙的箱子是很合适的。如果问我在我的系统上，用AUDIO NOTE还是丝带？我会选择丝带，因为它多一份清爽。丝带在保持了高解析的同时，保留了优美的韵味，是难得的好线。但任何线都需要和自己的系统配合，否则未必出好声音，也就是它不是万能的。 它不是不好，但并不万能，这是我这个帖子要表达的。我现在只对SPENDOR和HARBERH的箱子，推荐用丝带，其他的都不敢的，没听过吗。