ortofon kontrapunkt唱头的声音特点？ [复制链接]

        A的针尖形式为Nude FineLine (8/40um)，针杆为实心铝棒。
        B的针尖形式为Nude FG80 (5/80um)，针杆为红宝石。
        C的针尖形式为Nude FG80 (5/80um)，针杆为空心铝卷。
        H的针尖形式为Nude FineLine (8/40um)，针杆为实心铝棒。

        最传统的声音表现是C；您会觉得物有所值，这就是高度风了！
        最极端的声音表现是B；您会觉得超级新鲜，高度风也能鲜嫩？
        最廉价的选择将会是A；您会觉得毫无破绽，高度风就是如此。
        最难以言传的将会是H；若您觉得不上不下，补钱上Jubilee吧！

        

        更对味？弄不明白这个“对味”意味着什么？
        可否一次将面临的问题交代清楚与尽可能详尽些？毕竟又不是心理医生、婚姻律师，没按问题收费，更无自揭变态情结与离婚细节时的尴尬。

原帖由 alex 于 2008-2-21 11:42:00 发表 想两者中选其一。 现在搭配全套Naim.听古典为主。现在用VPI scout 搭BZ MCgold.唱放black cube. 平衡度还好。中频的密度感觉有点像CD。换个头希望能改善一点。

        看，这就明白了吧！kontrapunkt A将会是您的终极选择，从前的MC Gold的确过于单薄了（真不明白这样的唱头居然还能在市场上存活？在国外，她早就臭通街了；是件非常失败的作品）。Glider略丰厚一些，但也许仍达不到您对“中频密度”的追求，而且她对唱臂的要求也高出许多。

        补充一下，若非买Glider的话，上M2或输出更高的H2吧！不然您的唱放也挺不住，增益不足也能造成您所描述的中频状况（事实上，这是因为Glider的频宽与能量分布特性决定了的，增益不够就会显得中频密度有问题；而kontrapunkt A天生丰腴，即便唱放不算搭配，但最终出来的效果还是可以接受的。也就是说Ortofon的使用面要广泛了许多）。

原帖由 alex 于 2008-2-22 10:39:00 发表 我在使用BZ MC gold 之前用过一段时间Shure 97。对比现在的听感。现在MC Gold的分析力和空间感大有提高。不过总觉得在听音乐是总是有点不投入。简单概括就是增加了的信息量让思维影响了乐曲的主旋律。希望Ortofon在这方面比较好。

        我可以了解您想表述什么，但您的表述却很容易让人误会！
        首先信息量的丰富绝对不会让思想走神，从而影响了聆听着对乐曲主旋律的追逐。有两个原因可能造成了您有此主观听感，其一、唱臂VTA角偏高了；第二、MC gold阻尼略欠的失败设计，经放大后导致系统的高频顶端（5120Hz - 10240Hz），这一八度内有较为严重的奇次谐波失真。这两者，都有可能在表面上给人予分析力加强了的错觉，其实就是能量分布的不均衡性或称失调，天平偏向了高段（1280Hz - 10240Hz）。