基本同意楼主的观点，但有几点保留：
1：平衡传输的优点除了抗干扰能力强外，在电压摆幅上也有优势，不利之处在于放大的过程。
2：晶体管整流动态压缩比电子管整流低，弱点在音色，在前级和唱放等处理弱电流讯号时电子管整流有优势，但在后级则未必，尤其是一些工作电压较高的比如说845，805这类管子制作的后级，大家可以发现绝大部分厂家（包括NAGARA，KR等）都采用晶体管整流。
3：单端胆机优势在于中高频，但不足之处在于较高的输出内阻成为低频控制力的瓶颈，这方面多管机表现要远胜于单管机。如何取舍取决于搭配的音箱和设计使用者对音响的不同风格取向，似难简单评价优劣。
近期留意到在经历了90年代低灵敏度喇叭引发的大电流晶体管后级军备竞赛后，这几年的顶级音箱都倾向于较高的灵敏度，而高档后级也逐渐由电流型倾向于电压型。当然这里面也有生产高品质晶体管的厂家倒闭，这类后级的生产成本上升的原因。
