发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 20
发新话题 回复该主题

我爱蜂鸟(最新款乌木白金蜂鸟)!!! [复制链接]

查看: 239491|回复: 814
1#

老实说我有点出乎意料,按照我所知道白金鸟和三角麦的差距,不可能每样只好一点,以包括大草在内一帮久经沙场的超级烧友都不能抵抗的毒力,这样的测评结果可能欠公允?是否系统音染过大了些?当时如果能用耳机系统对比参考可能会客观一些。
本主题由 版主 eric 于 2011/1/23 23:35:44 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

最好备上耳机和耳放。
TOP
3#

多数是唱放增益问题,LP系统要羸数码声源,并不需要用到天价顶级唱头,系统的精确调试和搭配才是其中关键所在。如果用入门级mc唱头羸不了CD系统,升级唱头也羸不了。
TOP
4#

曾经很执着于一些参数的精确,最近又开始有些新想法。
比如说轻质唱头和重质唱头的选择,如果按照参数论那一定应该选轻质唱臂,不过这样的选择在实践中却不时会得出相反的结论。先不论最不可琢磨的因素——每个人对声音风格的喜好。LP系统很复杂,同一个唱头,搭配同一支唱臂,设置不同的唱重,唱臂加入的阻尼油不同,唱放设置不同的阻抗,搭配不同的讯号线,最终出来的效果变化无穷;而且还要和声音千变万化的音响器材系统在千变万化的环境和摆位。单凭一两个简单数据决定最终匹配效果并不可取。其实这里所说的匹配主要是指减少谐振对LP系统的干扰,现在知道除了质量,形状和结构也会对谐振有影响。而且谐振严重的直驱,惰轮唱盘还不是依旧有大批玩家趋之若鹜?又比如说直线唱臂,唱头和唱臂质量配合又该如何判断?
准确的匹配可能更有利于发挥出唱头的本来声音特点,但是否一定百分百符合自己审美标准或者音响系统声音特点?而且厂家的说法有时并不能完全照搬,比如说范登豪博士就曾经公开亲口推荐他家的唱头最佳搭配唱臂是SME V,而且他自己本人测试唱头就用SME V,但就有不少用家就发誓说经过比较,幻影比SME V更好。毕竟唱头生产厂家不可能用所有知名高档唱臂来测试自己的唱头,唱臂厂家也不会测试过全部高级唱头。
TOP
5#

音响系统的组成确实比较复杂,很多环节确实是由器材的质素成为影响声音表现的瓶颈,器材价格和声音质素虽关系密切,但绝非唯价格论,尤其是在民用产品市场。
试听不同器材多了之后,现在很想搞套携带方便的微型耳放和优质入耳式耳机,这样在不同环境试听器材可能会更有把握。
TOP
6#

要玩尽蜂鸟,推荐使用全平衡线路的唱放。
TOP
7#

回复 270# jacky70 的帖子

耳机不能过关的整体一定不过关,耳机过关整体未必过关。
TOP
8#

感觉这个唱头对唱臂调整要求比较高。
TOP
9#

电阻其实只有一个品牌选择。
按我自己的口味,这个唱头的细节再生能力超强,比较倾向搭配全平衡的唱放以保证更好的冲击力。
TOP
发新话题 回复该主题