发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 14080|回复: 95

问问摄影的DX们 [复制链接]

查看: 14080|回复: 95
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
1#
t T
发表于 2006-10-19 08:47 |显示全部

SMERT 在 2006-10-19 3:15:14 发表的内容
Canon EOS400D+EF50mm f/1.4如何？

定焦的应该成像质量更好，那么如何变焦呢？靠数字变焦？


没有变焦的，所以偶推荐nikon D70s+AF-S18-70套机+AF 85/1.8D，价格9K多，平时一般使用AF-S18-70的焦段可以满足大多数要求，如果要拍些对焦外和成像质量有要求的人像或器材照片就用AF 85/1.8D定焦（虽然偶很想推荐AF 85/1.4D，不过光镜头就要7K多了）。
分享 转发
TOP
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
2#
t T
发表于 2006-10-19 01:02 |显示全部

nikon D70s+AF-S18-70套机+AF 85/1.8D
TOP
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
3#
t T
发表于 2006-10-19 22:35 |显示全部

foma 在 2006-10-19 20:48:21 发表的内容
莱卡机器不是蔡司头？
看屏幕这么大，很象SONY的时尚风格。


汗，莱卡机器怎么会去用蔡司头？莱卡、蔡司、罗敦司德、施奈德、禄来、福伦达都是著名的德国镜头生产商，在135相机上莱卡的名气还更大些呢。
最后编辑千年隼
TOP
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
4#
t T
发表于 2006-10-22 00:22 |显示全部

foma 在 2006-10-21 7:25:34 发表的内容

??莱卡优质相机上都是蔡司头，这是莱卡的招牌。他们自己的镜头，很差。
你看看就会知道，带红色T*的，都是蔡司头。


以135相机来说，莱卡最出名的是旁轴取景的M系列，其卡口只能用自家的镜头，你看到的蔡司头应该是加上转接环的康泰克斯用蔡司头，和莱卡头相比最多只能说是各有千秋而已，而且现在135机子用的蔡司头都是日本造的，比莱卡头便宜一半以上（莱卡一身三头覆盖常用焦距，5万元是最起码的），所以在莱卡M机身上用蔡司头有时侯反而是为了省钱……
蔡司头真正强的是大中幅相机用镜头，但莱卡只有135相机（M旁轴系列和R单反系列），所以没有可比性。
TOP
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
5#
t T
发表于 2006-10-22 07:58 |显示全部

SMERT 在 2006-10-22 5:12:19 发表的内容
一般用用28-105的镜头够伐？


如果用CANON 5D、1DSMKII之类的全幅数码单反是够了，但如果是用APS-C或3/4系统之类数码单反的话广角方面不够，得找广角端是17或18之类的镜头。
TOP
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
6#
t T
发表于 2006-10-22 17:20 |显示全部

SMERT 在 2006-10-22 16:24:37 发表的内容
千年兄、小衡兄

偶还没有那么专业啦，先从入门玩起，一下子上5D太夸张了。


呵呵，SMERT兄你如果亲眼比较过就会改变主意的，现实中的差距远比网上那些压缩过的图片明显。
前天一个朋友来找偶商量买数码单反的事，因为在外出开会时他用700万像素的佳能 IXUS 850IS卡片机拍的照片居然远不如同行者用的400万像素佳能EOS 1D数码单反。不过有朋友劝他直接上EOS 5D+L头，但更多的朋友劝他玩玩的话买EOS 30D+普通的镜头就行了，所以一直拿不定主意。
当时偶就直接拿出尼康D70S和D200的机身、普通的套机镜头和大光圈专业镜头以及蔡司的定焦镜让朋友自己和卡片机一起对比，结果对比了没多少时间就得出结论了，一分价钱一分货是千古不变的道理，最终朋友决定买机身就买EOS5D，镜头则买EF 14/2.8L USM、EF 24-70/2.8 L USM和EF 70-200/2.8 L IS USM这3个^0^
TOP
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
7#
t T
发表于 2006-10-22 18:36 |显示全部

小衡 在 2006-10-22 18:14:01 发表的内容

我重来都说DC是没得和单反比的!
千年兄的朋友厉害!不过三个镜头本人觉得14/2.8没什么必要去买,除非是专业搞建筑等一些工种的,要不平时使用的频率可以说非常的少!而且超广角的畸变是很考技术,很难控制啊!


因为那朋友经常出国和到各地出差，想搞个超广角可以拍建筑，特别在欧洲，要拍教堂之类的建筑没广角不行的呀。
TOP
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
8#
t T
发表于 2006-10-22 18:33 |显示全部

ling_chi 在 2006-10-22 18:09:58 发表的内容

那这个配套约要多少米？去那里买好？广州？香港？那家没有那么黑，诚信一点？哈哈！


按网上的报价最低是41580元，真正成交价应该会再便宜。偶买相机都是在上海东方买的，广州应该有很多店的，都去问一下就行了，香港就不清楚了，但没找对地方的话不见得比国内的水货便宜。
TOP
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
9#
t T
发表于 2006-10-25 21:31 |显示全部

SMERT 在 2006-10-25 6:19:20 发表的内容
现在就两种选择，要么上单反D80S或者400D，要么就是LX2，大家投票啦！


1W以下的话选D80+AF-S DX 18-70/3.5-4.5 IF-ED，预算能放宽到不超过1.5W的话选400D+EF-S 17-55/2.8 IS USM。
LX2虽然画质不能和单反比，但其特色在于1000万像素的16：9规格成像，强烈推荐买一台作为辅机用^0^
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器