发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

英国人不玩天朗音箱?(有新发现在13页) [复制链接]

查看: 93088|回复: 280
1#

第3次注册 在 2007-1-7 1:08:48 发表的内容
apc64 在 2006-10-13 19:48:39 发表的内容
     天朗啊天朗-----
  有一个用天朗斯大林的好友,也建议我上天朗。他拿了一张“秋思”碟、一张古旋碟。我拿了一张“黑教堂”。
    1.结果是在天朗的系统里,民乐没有单拿好。
    2.“黑教堂”在单拿里更好。天朗就没有教堂了
    3.古旋在天朗里唱德比“黑教堂”的功夫还好。
    4.古旋在单拿里就是很通俗的3流歌手了。
   听国产口水碟的朋友用天朗的系统会稳当些。他可以让我们的歌手唱得更漂亮.


2说得最到位。


不敢苟同。
美学包罗万象,音乐和音响所体现出来的视觉美、听觉美、和谐美和意识认同是密不可分的,每个人的美学标准均有差异,这决定了选择的多样化。
偶选择TANNOY,实在是奔着她的音响设计美学而去的,TANNOY代表的是古典美,不仅外形处处透出经典,木工制作水平也堪称一绝,四年下来,原木和原木皮箱体完整如初,没有任何的开裂,TANNOY箱体的胡桃木香散发的更加浓郁自然,偶尔定期用原厂提供的木油护理一番,涣然一新的感觉,从中体现的趣味无穷,不亲身体会过,你又何从得知?!
更重要的是,TANNOY的声音并没有你们所说的那么差哈,重播效果是颇具特色。
本不想说单拿,即然每次批评TANNOY的贴子,都拿这牌子来说事,那也不妨说说偶的看法:很多玩单拿的,从1.3SE一直玩到C1、C4、C5,最后还是要换,虽然DX米很多,可以不断升级,但个中滋味自己体味吧,但也说明,单拿还是有其缺陷的,这种声音的缺陷,导致不能长久拥有之;更不用说它的外形设计,反正偶是不能接受C4、C5这样的瘦高怪物突立在家里的,看着就别扭,还能静心听它吗?
呵呵,个人意见,纯属瞎搬。
分享 转发
TOP
2#

apc64 在 2007-1-8 9:44:27 发表的内容
    每个人的听力和感觉都不一样,耳朵的EQ感应不同,爱听那一款音响都是发烧友。
  听不到两端的延伸是福,听不到空间感更是大福。录音机比天朗好听时才是真正的福。比李洪志还幸福。


纯属你个人意见而已.
TOP
3#

乐林8 在 2006-10-12 12:36:56 发表的内容
海阳 在 2006-10-10 21:37:08 发表的内容
天朗比较适合小日本的房间,他们的房间很多是榻榻米木屋,这种结构的房间吸收中低频比较厉害,天朗就正适合这种房间,不知大家有没有注意,日本很喜欢在小房间用大口径的喇叭。我觉得原因应该是用小喇叭的话,中低都被吸走了,没低音了,所以肥慢的喇叭刚好适合他们。


正是!海阳兄观察细密!说得有理!


也不尽然。搭配得宜的话,天朗大箱在很多空间上都得心应手。
TOP
4#

不容置疑,SMERT兄带来了新思维新角度.
偶也在用TANNOY,音响这玩乙,关键自己喜欢,不必太在意他人.就象中国功夫,每一流派都具有杀手涧.门下弟子甚多.各自舞弄一番,可也,不必求天下大同.
楼上APC64兄,也不必拿单拿来说事,不管你吹扉单拿多么好,偶也不会喜欢单拿,那也是个人喜好和角度不同罢了.
音响总结兄的心态,也有点偏差了,此贴前10页,一片质怀疑之声,我看回贴的没有几个为天朗用家,为何?也是心态,平常心对待这种观点.倾听,思考,然后一笑置之,尊重SMERT兄的辛勤劳动,天朗用家在这里表现了冷静和明智.
TOP
5#

火鸡 在 2006-10-14 0:08:32 发表的内容

楼主不是耶稣没有必要每句话都要查一下出自圣经那一页
只不过当作借我们望远镜,多看到一片天何乐而不为,至于那片天在下雨还是出太阳,那有什么关系呢,雨可以作诗,太阳可以作歌,各取所需吧,当然也有许多人喜欢阴天.


笑话.这跟圣经和耶稣都扯上边了.没人跟你急...
TOP
6#

火鸡 在 2006-10-14 10:04:56 发表的内容
寻芳不觉醉 在 2006-10-14 8:33:43 发表的内容
火鸡 在 2006-10-14 0:08:32 发表的内容

楼主不是耶稣没有必要每句话都要查一下出自圣经那一页
只不过当作借我们望远镜,多看到一片天何乐而不为,至于那片天在下雨还是出太阳,那有什么关系呢,雨可以作诗,太阳可以作歌,各取所需吧,当然也有许多人喜欢阴天.


笑话.这跟圣经和耶稣都扯上边了.没人跟你急...


论坛是大家玩的地方,又不是政治辩论会,干麻要弄的非友即是敌一开口就被指责什么意思,什么用意,轻松一点不更好吗.楼主花这许多时间让我们分享他的感受,应该感谢.


拜托,你言重了,我是非常轻松,你还是认真看偶回的贴子再发表高论吧.
TOP
发新话题 回复该主题