发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有的人永远有话说(音箱篇) [复制链接]

查看: 47762|回复: 326
1#

阿龙兄 说的好! 我也早有此意,但是讲出来,绝没有阿龙兄讲的这样入木三分。

国产箱和国产功放,国产CD,我现在都在用。越来越感觉超值。不能说的太高,至少可以找到国产精品比中低档的任何一个外国品牌超值,或者同价格下,性能更好,或者同性能情况下价格更便宜。

发烧友的某些心态已经偏离了客观评价的基准。
分享 转发
TOP
2#

johnleeh 在 2005-3-9 11:27:32 发表的内容
进口货很多,洋牌子很多,喜欢的人一般不是冲牌子去的,还是喜欢各家的声音特点。附庸风雅的人哪里都有,HIEND玩家里还相对少一点呢。

“红玫瑰”国内有多少人在买,卖?市场已经说明了一切。不是贴个洋牌子就能受欢迎的。国外是否卖得很好,好象也没怎么听说。


吕思清上次到hifi168论坛来就说他要买“红玫瑰”。人家见多识广,难道也是上了JS的套?
TOP
3#

ggyy76911 在 2005-3-9 11:31:08 发表的内容
enrique 在 2005-3-9 11:27:12 发表的内容
ggyy76911 在 2005-3-9 11:17:43 发表的内容
音响也是科技  国人在高科技上差别人50 年 民用行业上还不只呢

国人还是赶快能上月  才是自豪   别人60年代就上了呢?



英国人,法国人,德国人,日本人,现在还没上月球呢,甚至都没有载人航天的历史。

英国人连彩色胶卷都没有生产能力。具有这样能力的,只有美国,日本,中国,法国和德国。

养活世界的杂交水稻技术是中国袁隆平发明的,否则,亚洲,非洲的饥荒还要加大。饿死的人可能都是上千万。



哦  那么你是说在音响行业中国可以和别人平坐咯?


我的意思是说,我们的基本科研和别人相差的没有想象的那么大。差50年,50年之前美国有大规模集成电路吗? 中国现在有了好几个独立设计的CPU了。基础科研相差个10~ 20年左右差不多。

音响领域的科学没有不科学多,这方面基础理论和国外相差不了太多。用上一些超级理论的洋货的价格也是大多人买不起的。
比如B&W 800D的钻石镀膜。Jmlab Utopia Be 的Be 高音。Wilson的特殊材料音箱外壳。  整根都是一个单晶铜的线材等。

民用的几千元的器材到两三万以下的,你相信用了什么高科技吗?用来偷工减料还差不多。JBL 的环绕箱为了不用分频器用了一个灯泡。单拿听众系列为了减低成本用了薄薄的PVC外壳。等等。。。
TOP
4#

ggyy76911 在 2005-3-9 11:17:43 发表的内容
音响也是科技  国人在高科技上差别人50 年 民用行业上还不只呢

国人还是赶快能上月  才是自豪   别人60年代就上了呢?



英国人,法国人,德国人,日本人,现在还没上月球呢,甚至都没有载人航天的历史。

英国人连彩色胶卷都没有生产能力。具有这样能力的,只有美国,日本,中国,法国和德国。

养活世界的杂交水稻技术是中国袁隆平发明的,否则,亚洲,非洲的饥荒还要加大。饿死的人可能都是上千万。
TOP
5#

真正的音响工程不见的是HiFi
清华不是研制了一个超级喇叭,用载重卡车才能拖动,用于播放次声波,在机场上赶鸟用吗?
其低频效果肯定超过任何一款市场上的Hi-End音箱。
TOP
6#

事实上,阿龙和大烧兄的意思是说,给国产货一个公正的待遇,而不是说国产货必胜进口货。

所以没看清楚的朋友可以再看看他们最早怎么说的。

拿惠普写真二号来说,同价格很难找到一款进口箱比他更全面。尽管这样,写真二号的知名度远远不及某些同价的进口AV箱。有些人会拿ATM SCM7 , Spendor S3/5 , Dynaudio 52 之类的来说,我不否定他们是好箱子,但如果让我不要钱只拿一个,我肯定挑写真二号。
TOP
发新话题 回复该主题