发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

几件有关发烧想做而做不到的事 [复制链接]

查看: 8359|回复: 40
1#

www.www 在 2006-1-3 13:05:50 发表的内容
enrique 在 2006-1-3 12:45:49 发表的内容
阻抗匹配这点不赞同。
一般CD输出阻抗都是几百欧数量级,而功放前级输入阻抗都是在10K欧甚至兆欧级。这样设计正是为了让功放尽量少影响到CD的负载,增强驱动能力。

阻抗匹配不是总有价值的。


隔离是可以用跟随器,但后级设备的输入阻抗一定要和传输电缆的阻抗匹配,因为传输线在音频范围内长度比波长小的多,这样一来传输线的分布电容就是并联在后级的输入阻抗上,如果这个电容足够大,中高频听感可想而知。


不过普通音频信号线的电容可能就几十pF。 应该不是什么问题,即使对于20Khz的信号。何况信号线还有分布电感,所以单一电容作用造成的相移也不会很大。

简单算一下不考虑电阻和电感,就算分布电容的话,根据一个大略估计,普通电脑扁平线两根之间每十厘米的分布电容是0.3~ 3pF.
因为RCA音频线之间两根的距离要大很多,所以分布电容应该比电脑扁平线小。这样每十厘米就算0.3pF好了,1米长的信号线分布电容才3pF.

Z= 1/ (2*PI *f* C)=  1/ (2*3.14 * 20000 *  3 * 10^-12)  = 2.7 兆欧

而功放输入阻抗按10K欧算得话,并联上去的极大阻抗的分布电容不会起到主要作用。因为它的阻抗比后级输入阻抗大的多。2.7兆/10K=  270倍。这样的话,容抗不会产生明显的相移。

假设信号线的分布电容是30pF 每米,那么就增大了10倍,这样容抗就是功放输入阻抗的27倍,会有一点相移,但也不是很明显。 (同样条件20Khz下,音箱的相移会更明显,可能有45度之多)


因为当f 取他的270倍以后,输入阻抗就和分布电容的影响差不多了,如果不考虑分布电感的影响,那么高频相移就很明显了。
这时候阻抗是 20K * 270=    540KHz。差不多在收音机中波的频率段内,远远比音频的频率高。

楼主所说的,对于高频数字信号才是非常重要的。如果信号是好几MHz,那么阻抗匹配就极为重要。
最后编辑enrique
分享 转发
TOP
2#

阻抗匹配这点不赞同。
一般CD输出阻抗都是几百欧数量级,而功放前级输入阻抗都是在10K欧甚至兆欧级。这样设计正是为了让功放尽量少影响到CD的负载,增强驱动能力。

阻抗匹配不是总有价值的。
TOP
3#

www.www 在 2006-1-7 16:40:22 发表的内容
第三件想做而做不到的是接地的统一,这是一个老生常谈的问题,经过多年电子工程的实践,想把一点愚见与众位烧友分享。
电子设备中的金属机箱,除了支撑内部部件和保护内部部件(功放还有散热)的作用外,最大的功用是电磁屏蔽,电磁屏蔽的基本原理用一个等电位体形成稳定的电磁边界条件,隔离等电位体内外的电磁环境(对于低频磁场,需要一个恒磁边界,应该采用铁磁性物质,变压器的屏蔽需要磁导率高的物质),所以,机箱一定是连接大地的,但是,我测量过许多设备,信号地和机箱是连接在一起的,虽然机箱是等位体,但是由于外界电磁环境的变化,机箱的电位是变化的,这样相当于把信号地连接在一个电位变化的等位体上,屏蔽的边界条件变化了,屏蔽效果下降。同时许多机箱和交流的大地连接在一起,对于变压器供电的设备带来一个附加的问题,即次极输出的同名端问题,也就是论坛讨论比较多的交流相序问题,如果,在我们的音响系统中,统一机箱接大地(不是交流地),或所有的机箱连接在一起并悬空,而信号地和机箱隔离(绝缘),这样即解决了屏蔽问题,又解决了交流相序问题。
所以,统一音响系统的接地方法,是我想做而做不到的事。我自己的系统作到了。



此种接地方法的确不错,但对地线要求也高。如果地线不好,可能效果就不佳,还不如不接。
TOP
发新话题 回复该主题