发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一个外国网友对欧博水滴CD机的评价 [复制链接]

查看: 13582|回复: 39
1#

去年4月欧博刘老板曾送1台水滴5.0 CD给小弟。论5.0 的用料,外型五金加工,外国进口同价格机没有可比的,声音表现是对得价格。还有许多可升级的空间。认为2.3 CD机较为合理。
csdam兄:其实你也是商人,贵处亦不见有比欧博更好的设备示人作参考。互相学习,互相提高吧!
起码欧博有请欧州设计师帮其设计。公司有员工1百多人和独立厂房车间。而贵司亦只有几个人在工作。百积数十平方。
最后编辑audioland
分享 转发
TOP
2#

小弟于去年将5.0使用3个月后将机器退还欧博。现时贵店好象没有二万元左右的CD作比较吧。若小弟去黄江会有许多人请我吃饭。不用张老板请。个人意见:要比试的话另找一个地方吧。等贵店有更多一些好器材时请众烧友一起光临吧。没有驾坐过大奔600那会知大奔600的好坏呢!!
TOP
3#

大哥﹕最新之雷克萨斯430东芜包牌价好似为106萬元.而大奔600全包要200多萬元.上星期6中午小弟到东莞厚街探友时驾坐过.电子系统方面430好.但操控驾坐特别是长途旅行是600好.
小弟为地道东莞人而非臺湾朋友.多谢过奖.
CD5.0機芯用飞利浦PRO2采统.整機以CD2.3为蓝本改良而成.所以小弟才讲CD2.3较含理.因5.0达不到小弟要求才退.现在等欧博最新的紫禁城CD试╴下再说.
.现时小弟心宜有﹕1意大利蓝调旗舰CD.2.MBL之CD1531.3.日本马兰士之SA7S1.4瑞典翩美CD31.5意大利哥匠之CD1.要试聽后再议.清坛上各位指点╴下.价在2----6萬之之间.
每个品牌都要特色和特点.亦有不足之处.并不是亠无是处的.声音表现好與差看个人口味了.以我现时存不少于3套不同组合用以比较和.参考特別是喇叭.
MBL最近创一个新品名为MC.该牌之MCD-1送一臺小弟用.以定价26800港帀来说亦不错.但还未合我要求.用了五天好友拿借试用留下.
上有冲顶多多包涵!
最后编辑audioland
TOP
4#

多谢指导.mc是否山灵OEM的.待白天鹅展时.亲口问一下MBL德国老扳看怎说.MC的股东香港公司也有参展.我用的5.0CD机是出口版样机.是用这个系统的.事过一年可能有记错.待音展时问一下欧博刘老扳再议.
最后编辑audioland
TOP
5#

能够有钱买奔驰600汽年的人绝不会用雷克萨斯430.不然到香港赛马会会所.会展后新鸿基中心三楼-海都酒楼停年场看一下.有些事你办不了的不等于别人办不了.起码小弟不会做去买文豪CD回来.用个人超高技木克隆机器以数干元价饭卖谋利.自己的东西不三不四还在网上称克隆品参孝品为---垃圾.后让代理公司派员到常州面谈并送上律师函.
TOP
6#

回来卡哥:经过咨询MBL之付牌MC之CD机.是由德国公司设计和制造.而不是深圳山灵公司制作.兄弟这么清楚事情.难道山灵有请兄这位高人作顾问或你是山灵公司的业务高干.......
TOP
7#

        
    香港音响天地杂志林镇辉先生创办杂就花数干万港币.可看本站首页---玩要玩得精彩一文介绍.但我们看到只驾一辆日本马自达323小车.但买影音器材花一百几十万就十分大方.
     小弟汫600亦是作一个比喻. 一个产品要比较测试.是不是要同价格带名牌产品作参考呢.不管声音好与好自己花了钱.自己喜欢就好了.别人也不应该将个人意见强加于人.这也叫做----个姓
     并不是每一个  名牌产品都好声.但起玛有一个叫牌子声.外国如fm.盟主.莲.银彩等名厂每开发一个产品都找一些别人东东作参考和比试.测试.
       相互尊重.互相学习互抯指正.共同交流提高.
最后编辑audioland
TOP
发新话题 回复该主题