发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 33594|回复: 238

想为KEF Coda 7SE配功放! [复制链接]

查看: 33594|回复: 238
看不过眼
头像

看不过眼

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1069
  • 0
  • 2004-02-05
1#
t T
发表于 2004-03-19 10:54 |显示全部

达声兄，千四元绝不可接受‧不是说998元都通亍沒人要吗？
不如看看有沒有不喜欢CODA7的纲友廉价出让吧‧一家便宜两家着嘛！
分享 转发
TOP
看不过眼
头像

看不过眼

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1069
  • 0
  • 2004-02-05
2#
t T
发表于 2004-03-18 13:06 |显示全部

原来早有评論coda 7 的配搭了. （反客为主）

器材评论：“欧博 M100 Plus 电子管合并式放大器”
评 论 人： 网腻   
来　　自： 北京
评论时间： 2002-03-18 18:56:05
评论总结： 推动7SE有不错的表现，推动力，音色，定位都很出色，现在还带遥控了。
就其价格而言，非常超值。搭配85灵敏度以上的音箱，肯定能爆到7彩。极力推荐喜欢音色，听音乐喝咖啡的朋友。
  
评定分值：★★★★★



  
　器材评论：“欧博 M100 Plus 电子管合并式放大器” <－发表评论　<－返回
TOP
看不过眼
头像

看不过眼

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1069
  • 0
  • 2004-02-05
3#
t T
发表于 2004-03-28 00:31 |显示全部

直觉認为此音箱不会好声.
旧款CODA7 並非設计优異, 制作精美.  本来此等音箱只合AV用, 如此好声实屬意外. 粗俗地说, 是屎忽撞棍.  
新款可能把本来神来之笔都抹掉, 所以我觉得不会比旧款好声.
TOP
看不过眼
头像

看不过眼

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1069
  • 0
  • 2004-02-05
4#
t T
发表于 2004-02-25 18:44 |显示全部

Rogers 在 2004-2-25 15:01:32 发表的内容
"小喇叭的严格标准衡量之，它的音场结像力与低频质量绝对比得上LS 3/5A等成名作品"          
这句话吹得过头了^_^。根本没得比。解析力，低频，声音密度都差很多。




ROGER兄此言差矣‧你雖擁有CODA7， 但如大多數的普通人一样，未能體会它的貭數‧只当它是一对平价小音箱看待‧根本就不存任何期望‧
如你是一个有经验的发烧友，你当知道器材配搭的重要‧筒单來说‧如把一对不夠档次的音箱放於一套高级的系统里，这音箱必定醜態百出‧反之，如由一套普通的系统來侍候一对高貭音箱‧出來的效果也只能差強人意‧
請细心阅讀关於CODA7一文，主編竟以马兰士7+9 來配搭这小音箱而得出惊人音效‧这陳主編是何許人也？你可说他是高级搶手‧但九年前的他怎也沒現在市侩‧难道他敢拿这一千几百元的货色來開自己名声的玩笑吗？
我沒有听过7＋9推CODA7‧我只听过TOPGUN 6L6 推‧效果直如MLTCAI兄所提供一文中所描述一模一样‧莫说你未听过‧就算我听过也不敢相信‧
TOP
看不过眼
头像

看不过眼

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1069
  • 0
  • 2004-02-05
5#
t T
发表于 2004-02-25 22:54 |显示全部

ROGERS 兄此言仍然差矣！
差劲的音箱在高级系统中能出好声？ 究竟是何道理？ 根本就不能发揮器才应有的水平‧
音箱是整套体系的灵魂之說‧也要被你推番了！
只要多听‧多交流‧不是在文字上‧係要去听多Ｄ好嘢（广東話）， 听音标準自会提升‧到時不用JS推銷 （尽管他们口才出众‧但大多只是售货员‧不是发燒友）你自会知道什么才是好東西‧
TOP
看不过眼
头像

看不过眼

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1069
  • 0
  • 2004-02-05
6#
t T
发表于 2004-02-26 00:49 |显示全部

Rogers 在 2004-2-26 0:04:10 发表的内容
那你说Coda7是高档货还是抵挡货呢？？？

要是高档货，有如此高档的声音，那么人手一对不就得了，哈哈。

一分钱，一份货。永远是硬道理。^_^。


转载《发烧音响》全文——

KEF Coda7 小型扬声器
（平价小喇叭中的奇迹）

俗语说：一分钱，一分货。音响产品也不例个，越靓声的器材越贵，平价的器材声音质素则但求入俗耳，不能苛求。
@@@
然而，由于音响器材是用来重播声音的，中间涉及设计艺术，故此偶然地(机会甚微)会出现一件又平又靓声的精品.....@@@

唉！你究竟明唔明以上說什么？
这样低档價錢‧高档表現的東面‧本就应該人手一对‧偏就一般人的一般水平只懂用金錢來衡量貭素‧奈何！
就算给你最贵價的小音箱‧你用普通的器材，你又能有什么表現‧但这CODA7却只需适及的配搭而不需贵價器材（如这TOPGUN 6L6）‧再加上一些技巧‧即能享受无穹 HIFI 乐趣‧一試又何防？
TOP
看不过眼
头像

看不过眼

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1069
  • 0
  • 2004-02-05
7#
t T
发表于 2004-02-25 19:20 |显示全部

是不是太过 HARD SELL 了‧不要当我JS 看待‧TOPGUN 6L6 早己停產多年，而 KODA7 在香港也什少見‧
我只希望广大的KODA 7 用家能以廉宜诮费，來享受高级的 HIFI 乐趣‧不要埋沒了这小音箱的天份‧
TOP
看不过眼
头像

看不过眼

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1069
  • 0
  • 2004-02-05
8#
t T
发表于 2004-02-25 23:52 |显示全部

ROGERS兄‧高兴能跟你誠意討論‧
一般的音箱‧在一般的器材中‧你自然不会要求很高‧只要中規中炬‧自能蒙混过关‧但如把它放进一套你熟悉而高貭的系统里‧便很容易露出马脚‧不但不能有更好表現‧分分鈡会 醜態百出 是也‧
TOP
看不过眼
头像

看不过眼

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1069
  • 0
  • 2004-02-05
9#
t T
发表于 2004-02-26 16:20 |显示全部

飞鹰 在 2004-2-26 1:44:02 发表的内容
看不过眼 在 2004-2-25 12:10:44 发表的内容
飞鹰 在 2004-2-25 11:53:38 发表的内容
我用的是CODA7SE.

你是用MF A100吗？ 你觉得有什么不满意？当年TOPGUN老板有很多秘技‧可以玩覩‧



我粗入门而已。用的放大器是欧博A100-2。觉得声音有点紧。超值是超值。只是离我想要的声音还有差距。刚买回来就想着升级。不过没有米就只能对付着听了。


国產功放我不熟‧但我曾听过一部很便宜的 OPERA  合併机–约一千四人民币‧木面板的‧音乐咪很好，当時比一部內置胆前级的朱利达合併好听‧
可上圖看看吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器