发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

24BIT的迷思 [复制链接]

查看: 9016|回复: 29
1#

windsmile 在 2005-5-30 13:26:21 发表的内容
~~~~~~这帖子咋回事,我引用回复,竟然引出来的是别的帖子关于什么欧泊电源线。。。的,下面的是我手动改回来的。
呵呵,看来该给硬盘换发烧数据线

多少年前大家就觉得cd不行了,某些方面不如黑胶唱片云云,老大你现在还觉得cd完美,精神可嘉。
如今的技术达到120db几经差不多了,dac已经可以了。就算廉价鞋的系统达到110dB也是每太大问题。而cd只有96db,已经有很大提高了。
至于人耳,你不必担心有什么问题,人耳的能力比我们的技术能力要强。我们能听出真实的交响乐比cd动态要好得多,因为录音师不得不把真实动态压缩到96db以内。
超取样是能够保证cd更完美的还原,但是没法改变cd记录下的信息的不够丰富。

abcde 在 2004-4-12 19:14:09 发表的内容
我的意见:sacd 和 dvd audio 都是因为技术的进步顺便搞出来骗发烧友的东东,曾经看过一篇大文章,讲SACD 在目前的模拟技术能达到的指标下毫无意义,120 DB 的分辨率,任何的DAC 不能达到,而且早就被噪声和电源纹波、干扰等淹没,还有,人的耳朵也根本没有那么厉害啊
16bit 44.1k 已经足够,如果感觉不好,只是模拟部分的问题,超取样目的也是为了减少模拟滤波带来的影响而已
在音响真经论坛曾转载过这篇文章,不知


“我们能听出真实的交响乐比cd动态要好得多,因为录音师不得不把真实动态压缩到96db以内。”

windsmile 兄,这个说法不太对吧。交响乐的动态没有120dB或110dB那么高吧,有关资料表明交响乐的动态约为60到70dB的样子。
分享 转发
TOP
2#

开心果 在 2005-6-1 11:06:28 发表的内容

windsmile 兄,这个说法不太对吧。交响乐的动态没有120dB或110dB那么高吧,有关资料表明交响乐的动态约为60到70dB的样子。


windsmile 在 2005-6-1 14:14:24 发表的内容
这个应该是你记错了吧。
普通卡式磁带就可以达到60-70db阿。
交响乐的动态是可以达到110db左右的。当然要注意,110db是瞬间阿,可不是持续,否则乐手们大概都成聋子了。
我想你说的的60-70大概是平均或类似RMS一类的概念。


我倒觉得你把110dB理解成动态是错误的。

       人耳的听觉一般只能适应120dB以下的声压,所以交响乐的最大声压一般也是控制在120dB以下,比如110dB,当然是指爆棚片段的数值,一般的片段声压大约在80到90dB左右,低潮片段的声压约50到60dB左右。这样安排是有一定的根据的:120dB不超过人耳听觉能承受的上限,50dB略高于音乐厅有人时的本底噪声(约40dB),这样安排也是人们长期实际的结果。这样就可以算出交响乐的动态范围在60到70dB。90年代初德国的迈叶教授对这个问题做了专门的研究,结论是:一个中等乐团给出的动态范围是60dB。60dB左右是人耳为了适应自然界不断进化的结果。不仅如止,眼睛对光的感觉也是接近这样的结果,眼睛对一个场景的光强对比(最合适的平均亮度时)也是在60dB左右。
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=46453&ftdate=20040301&ntypeid=10
TOP
发新话题 回复该主题