发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听美国NU FORCE P-8 前级、R-9单声道后级放大器。 [复制链接]

查看: 41426|回复: 171
1#

松香味 在 2006-4-25 9:33:20 发表的内容


哈哈!!有点意思。
目前的技术指标里,好象就恰好缺少与“和谐声”相关的技术指标,大概LP就正好在“和谐声”相关的技术指标上有优势。(这是一个值得研究的问题)

我上面说过:

但指标高——不一定声音好。
声音好的——指标一定不差。
“和谐声”相关的技术指标在当然就一定应该包括进去,这样判断器材的声音表现就会更加全面。

为了得到好声音,第一步就是要做到“高指标”,确保满足声音好的前提条件;接下来才是“较声”。

这个“较声”的过程,我个人的理解实际上就是“和谐声”相关的技术指标的完成过程。
为什么更换某个参数声音会明显改变?或者“参数”不变只改变元件的品牌,声音同样会明显改变?因为什么?值得研究并应该以数学的方式把它量化。
著名科学家英国的卡尔文勋爵常常说:“当你度量你所述的事物,而能用数字来表达它,你对这事物已有些知识。但如果你不能用数字来表达它,那么你的知识仍然是简陋的和不完满的;对任何事物而言,这可能是知识的始源,但你的意念还未达到科学的境界。”
这些就是我所指的——“和谐声”相关的技术指标内容。
仅仅供大家参考。


什么叫“和谐声”啊?
本主题由 版主 Willson 于 2016/6/27 11:42:32 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

松香味 在 2006-4-25 23:27:33 发表的内容

这些对音质作主观评价的部分术语能够包括全部吗?


全部是指什么内容?如果是指主观评价用语,不是全部,但也有些看起来是多出来的。
TOP
3#

jazzkid 在 2006-4-25 23:28:13 发表的内容
开心果兄,以上只是我對 '和諧声' 的一些描述;不要被文字定義所影响。用文字來形容声音並不準確,語言只是協助我們溝通和理解。大家仍需 「意會」。


明白您的意思。

我的意思是说,既然有了比较通俗的评价用语了,就没有再必要弄个别的词了。也许是我阅历有限,不知道还有这个词吧。
TOP
4#



松香味 在 2006-4-25 9:33:20 发表的内容


哈哈!!有点意思。
目前的技术指标里,好象就恰好缺少与“和谐声”相关的技术指标,大概LP就正好在“和谐声”相关的技术指标上有优势。(这是一个值得研究的问题)

我上面说过:

但指标高——不一定声音好。
声音好的——指标一定不差。
“和谐声”相关的技术指标在当然就一定应该包括进去,这样判断器材的声音表现就会更加全面。

为了得到好声音,第一步就是要做到“高指标”,确保满足声音好的前提条件;接下来才是“较声”。

这个“较声”的过程,我个人的理解实际上就是“和谐声”相关的技术指标的完成过程。
为什么更换某个参数声音会明显改变?或者“参数”不变只改变元件的品牌,声音同样会明显改变?因为什么?值得研究并应该以数学的方式把它量化。
著名科学家英国的卡尔文勋爵常常说:“当你度量你所述的事物,而能用数字来表达它,你对这事物已有些知识。但如果你不能用数字来表达它,那么你的知识仍然是简陋的和不完满的;对任何事物而言,这可能是知识的始源,但你的意念还未达到科学的境界。”
这些就是我所指的——“和谐声”相关的技术指标内容。
仅仅供大家参考。

开心果 在 2006-4-25 10:56:21 发表的内容
什么叫“和谐声”啊?

jazzkid 在 2006-4-25 16:47:24 发表的内容
"和谐声"會有以下的各種元素,亙相配合;沒有突顯单一元素。猶如一幅色采丰富的畫像,每種顏色相配合;令人看得柔和悅目,舒展温暖。

(轉載自己在另一帖子的內容)
1. High resolution,高分析力
2. Depth,環竞深度
3. Atmoshere,氣氛表達
4. Mid-range,中頻細節
5. Naturalness,自然感
6. Transparency,透明度
7. Presence,現場感
8. Dynamic,動態表現
9. Rthythm,節奏感
10.Focus,人声樂器的焦点
11.Holographic,空間感
12.Transients,強弱音瞬變
13.Bass,低频表現

播放的音乐有着以上各種元素,而沒有強調某一两項的話;便是'和諧之声',令人沉醉於音乐的旋律之中 ....!


哦,原来是这些啊。

可是,这些是对音质作主观评价时用的部分术语,每项都有一定的考察内容的。直接说主观评价不就得了,干吗要弄个“和谐声”这样一个名词呢?
TOP
发新话题 回复该主题