帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
果然不出所料,ExAC的诞生为了逃避专利费,我看你怎么逃?
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
1
2
3
4
下一页
查看:
12580
|
回复:
85
果然不出所料,ExAC的诞生为了逃避专利费,我看你怎么逃?
[复制链接]
查看:
12580
|
回复:
85
发送短消息
UID
74316
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
燕十三
燕十三
组别
论坛博士
生日
帖子
404
积分
405
性别
注册时间
2001-11-20
燕十三
论坛博士
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-05-16 16:37
|
显示全部
并无确凿的证据支持论点。
支持AC-3/DTS并无什么错误,也不能证明就是拿人家的芯片做后处理。
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
74316
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
燕十三
燕十三
组别
论坛博士
生日
帖子
404
积分
405
性别
注册时间
2001-11-20
燕十三
论坛博士
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-05-16 16:45
|
显示全部
没有杜比/DTS标志,就可以不做这方面认证,也就可以不交产权专利费,这是合法的。
至于“还是以DD,DTS标准来解码”,证据?
TOP
发送短消息
UID
74316
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
燕十三
燕十三
组别
论坛博士
生日
帖子
404
积分
405
性别
注册时间
2001-11-20
燕十三
论坛博士
3
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-05-16 16:55
|
显示全部
还是那句话:并无确凿的证据。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
1
2
3
4
下一页
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
浏览过的版块
音乐唱片
硬件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分