发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我理解的数码声和模拟声 [复制链接]

查看: 36646|回复: 241
1#

dr kuang 在 2006-2-24 17:37:18 发表的内容
felixcat 在 2006-2-24 16:50:17 发表的内容
我所见过的、听过的几乎所有从事过录音这一行的工程师,叙说他们以往的经历,都无一例外地说过:之前他们用的是模拟式录音设备,但是某一天他们试用过新式的数码录音设备之后,都把模拟式设备处理掉,换上数码设备。

说真的,现在还真的很难找到仍然用模拟式录音设备进行录音的唱片公司呢,全都用数码了。


我和国内录音师的接触中他们的观点也是这样的。但在重播的时候,结果就会有所出入,这个正是音频CD格式的悲哀之处——好的录音没有提供好的载体,音频CD格式不足以代表数码录音的技术水平。
记得有一年网友聚会上,录音师陈璐现场比较了DAT母带和同一录音的CD唱片,大家都觉得声音差距非常大,其实当时很多网友忽略了,DAT上播的是2496PCM文件,CD机播的是1644音频CD格式文件,音源根本不在同一级别上。
如果现在的新录音,强调是模拟而最终以音频CD发行,那可以说是集中了模拟和数码缺点的产物,AAD和ADD是最失败的唱片模式。



“这个正是音频CD格式的悲哀之处——好的录音没有提供好的载体,音频CD格式不足以代表数码录音的技术水平。”
支持!
但为何他们不联盟推出新格式?
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题