发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

强烈要求阿泰兄就AQ线事件作出表态!!! [复制链接]

查看: 13943|回复: 48
1#

这个人真是个SB...
分享 转发
TOP
2#

首先本人只是个普通的烧友,03年注册第一贴805之我见便被收入精华.器材的档次并不算高.因感觉这里商业味重,自己也逐渐退烧.很少上来,偶尔潜潜水不发言.前段时间拿了条本地烧友的CV6.2,据他说跟行货差价并不很大,当然我拿下也一个愿打一个原挨,起因是我潜水看完所有38.5的AQ方面的贴,他的信誉我相信.但这个线我使用中还是发现一些问题,主要是声音比较干和老AQ的厚润反差很明显,另外工艺也不过关.在这些问题很不明朗的情况下论坛上出现了立期的声明,对此我发表了质疑的观点:

这两天有则消息看得我目瞪口呆,首先一个:名声在外的美国AQ居然是深圳龙华代工,妈的我就住在龙华,我这条从烧友手上几乎原价接的CV6.2就是我家附近厂出的?早知道如此我晚上应该去偷五米出来,我只要5米就够了,我只是发烧,就是想听点真实的东西,可是在中国却总是受到欺骗!!!怪我太井底之蛙了,我却相信那个总裁 暗示他们是在日本代工是日立,因为只有他们有能力拉出PSC+的铜来,后来有烧友说是在台湾万隆厂代工,也无妨,现在居然在我家门前拉这个PSC+铜,这些都无所谓了,可是那个大卖家一早就明白的告诉我等孤陋寡闻之人,尔等也不会有何怨言.按声收货,可惜我没听过真AQ到底是如何,我等只关心和行货价差的并不算大的东西到底是不是真线?????这是最大的问题,刚从别的网站问到AQ在两年前就倒闭了,一个10几个人的线材设计公司早已无心做线,卖给了香港威达.可恨的威达拿起药方就地生产,可铜材根本就不是那么回事了.那么我们手上的AQ到底是不是真实的AQ?,哪怕是废品也行...........

我相信我这个观点还是能代表很多普通发烧友的观点,因为作为消费者我们有权了解事实的真相,显然我触动了这里部分人的利益,但我没有攻击38.5,因为他不过是个商人,只要卖的东西对得起他自己的承若,他就没有错!我质疑的是AQ,威达,立期这些源头上的欺骗!难道这有什么错吗?当然38.5在早就知晓原委的前提下在隐瞒事实的真相,至少他比谁都清楚AQ的来源,面对买家的疑问他不算坦荡.

继续:这是我对这个事件最深的感受:实在另人痛心不已,不是为自己的线,而是为AQ一个曾经的线材神话破灭了!!!
从此AQ不再!发烧从根本上也许就是强迫自己去欺骗自己!!!
商人骗我们只为了利,我给得起,可是AQ骗我们的是感情,它还不起.
真的发烧友都是凭一腔热情,他们都很善良,但对于一些伤害会感觉痛心.

但就这个事件对于真相我们普通人等可能真无从了解,因为除了几个做线的在借机攻击38.5外,几乎没有人对此表示疑问,也许是这是国人的通病,我理解.但论坛上几乎一边倒的事实也非常另我不解,线到底有没有问题难道就没有群众出来问一声?毕竟这个渠道是很有猫腻的,真真假假我们无从了解,接着那个扑通一声跳了出来,说实话对于它的言论我还真没心思看,只是觉得此人思想很幼稚,把发烧的那种对设计,对材料,对产地关注的思想抛到一边,到处附和论坛上有点影响的人,这也就罢了,它可以发表它的看法,但它到处摇旗呐喊不知究竟为何?一个玩音响的人适当和商家保持一点距离也是做人的美德.
接着请看http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=102958&ftdate=20060731&nTypeId=10
对于它幼稚的思维有人说话了:我就有扑通一声所说的那种心理,就是换个洋人老板心里也不舒服,而且还相信如果那个老板音乐欣赏水平高(对我而言),机器也好声。

买产品怎么能不关心产地,不同产地的同一型号产品在质量上的区别是肯定的,区别有可能是更好,但这样的概率可惜少了点


这个问题很简单,问一问玩车的朋友就知道了,问一问他们同一牌子一种车,原装车和国内生产的车有没有不同??

桔于淮而为桔,渝淮而为枳。

至此扑通一声百分百的无赖一个!KENTRYFO也是如此!发烧老兵更是个SB!
TOP
发新话题 回复该主题