发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 27813|回复: 160

“雨后超五”的玩家请进（才知摆位有多么重要...） [复制链接]

查看: 27813|回复: 160
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
1#
t T
发表于 2006-02-06 09:13 |显示全部

[quote]迷糊 在 2006-2-6 6:07:39 发表的内容
看样子chenhfeng 在听音室上下过不少功夫，放大器又这么高班，出来的声音自然是好过我的系统，真的想领略一下chenhfeng说的那种“像按摩一样的低频” 到底是啥滋味，呵呵~
这点你要求HL5做到可是太难为它了...实际上Melody 1688II 代也是很不错的,我的朋友在用,它虽然没有ARC的通透,可是分析力也不错,当然他们两都把胆换了，总体来说比ARC的15、老9强，比不了5和25以上的。这要看你的搭配了,你的2AII分体后级和米格3都是强调味道不强调分析力的.另外你的艺康斯 cs2.2喇叭线、卡达斯跳线也是慢绵的。要音场和前后层次感好，你 的系统就要做调整，线的改动较大，超5实际比老HL5HIFI多了。要想低频控制力佳，听大编制音乐就不是超5所能达到的。那你在这价位上还是听听超奥2.3、2.4吧。
分享 转发
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
2#
t T
发表于 2006-02-06 12:58 |显示全部

[quote]迷糊 在 2006-2-6 10:10:56 发表的内容
一点DX言之有理，线材的问题确实存在，需要调整。

您朋友的1688II换了什么胆？



因为我不玩胆,所以具体型号没有记,是德律风根的管子.

双线分音肯定比跳线好,如果有可能,4000-5000二手里你可以用AQ的终极清韵双线分音,很好的,我原来用的就是它,配你的超5也很好.
至于用铁脚架还是木脚架,铁的分析力相对高点,层次也好一些,当然如果用好的硬木脚架(如黑檀)那最好,又温暖又有分析力,但太贵了.铁的好的也一样,所以在低价位上建议你现在的系统用铁的好点.
最后编辑一点
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
3#
t T
发表于 2006-02-08 08:51 |显示全部

chenhfeng 在 2006-2-7 10:32:26 发表的内容
实际推好SHL5并不一定要大功率。


这点我也同意!!再上高了就不用SHL5了.SHL5高音比较飙,所以高音不是太好的大力公房推出来就很难听,如用百事通或KERLL 的KAV系列.所以只要不爆,用现在的公房就差不多了,有钱的话上罗兰吧!
SHL5是听味道的!!!不要去琢磨它怎么样会爆!!我听的感觉它少了原来的HL5的韵味,和老HL5还是有很大差别的
最后编辑一点
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
4#
t T
发表于 2006-02-09 08:22 |显示全部

迷糊 在 2006-2-8 10:53:48 发表的内容
罗兰的哪个型号可以充分发挥超五的潜力？


罗兰推SHL5太贵,好听归好听,但SHL5不值得用JEFF,有那钱搞一二手M40玩玩好不好.那是开开玩笑,实际上JADIS  DA50我到是在飞韵美听过,推的很不错,像麦精图的275推也听过,好----太贵
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
5#
t T
发表于 2006-02-11 13:42 |显示全部

迷糊 在 2006-2-11 12:11:32 发表的内容
SMERT 在 2006-2-10 15:22:13 发表的内容

这也是我直接上4万多的ELAC BS602 X-JET最重要的原因


只要风格对路，力所能及的范围内还是上最好的，这好像跟买房子的宗旨差不多，呵呵~~


建议你就用2A3别换了,先把你的喇叭线和那条Bona 的电源线换了,高的也没有必要,3000元二手左右来条XLO ULTRA12就很好,Bona 的电源线还不如不用.然后听听再说.
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
6#
t T
发表于 2006-02-11 13:43 |显示全部

[upload=jpg]Upload/20062111343276959.jpg[/upload]
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
7#
t T
发表于 2006-02-14 08:55 |显示全部

迷糊 在 2006-2-14 7:27:35 发表的内容
公牛的CV8 多少米入手又多少米出的？~~

CV8 的低频控制不好吗？线刚到手，还没试哪，等试完了再说，如效果不满意，再考虑至高。


CV8的缺点还在于它没有音乐的动感和活生,低频不是多,而是不好,太假,做出来的,所以有控制不住的问题.12的低频比较凝聚,有冲击力但不够宽松(毕竟是中档线,和高档的差距也在于此),但中频的铜管是非常棒的,有撕裂空气的感觉,高频较暗,不够飘逸.
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
8#
t T
发表于 2006-02-21 09:22 |显示全部

recorders 在 2006-2-14 9:28:13 发表的内容
我也推销朋友出的XLO 签名版5。1喇叭线，XLO的旧旗舰喇叭线。这款喇叭线很全面，声音比较自然，声音有密度也有速度，低频的控制更是强项。有音乐的活生感，动态很大。[如果我不是要用3对喇叭线，肯定选择XLO 签名版5。1喇叭线。



5.1当然好多了,毕竟和AQ的火山、瑞宝的FSF、忠实的 CRESCENDO 是一个等级上的线啊，[upload=jpg]Upload/20062219215931958.jpg[/upload]
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
9#
t T
发表于 2006-02-21 09:38 |显示全部

一个超五犯的上用这么大劲吗？
如果有这么大的功夫，上M40好不好，看你真要迷糊了！哈哈，我就说你现在的公房还是不错的，不要轻言换，1688在前级里换胆后，应该是4W以下的前级基本没有完全超过的，有一比的就是ARC的25，韵味是它的强项。它的最大问题就是信噪比较大，就用现在的东西，把太差的线调调，上到7-8000的线肯定可以出更好的声音，但那时你不如换箱子，因为实际上箱子才是你的最大问题，超5高频上是上去了，但上的太躁，不耐听，不润，没有中频的韵味，所以在声音的还原上感觉不平衡，高频太唐突。本来HL5是让你坐下来听音乐的，现在到要追HIFI了！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器