发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5362|回复: 28

CD 机听 SACD 浪费吗？ [复制链接]

查看: 5362|回复: 28
松风
头像

松风

  • 论坛博士后
  • 1976-10-10
  • 1544
  • 1549
  • 2003-03-05
1#
t T
发表于 2005-03-11 18:26 |显示全部

ggyy76911 在 2005-3-11 16:42:40 发表的内容
用马19加森海赛耳的顶级系统听的一张麦景图的试机SACD碟。效果比听一般CD碟差很多。声音有种朦胧感


这么比哪有说服力？
除非找来这张碟的普通CD版来比。
再说了，这张试音碟我有，我也听的CD层。我是跟“斯塔克演奏高大宜”那张CD对比的，SACD的CD层华丽一些，CD清爽一些。

至于SACD的CD层是否一定好过普通CD的问题，好像早有人讨论过。如果CD层也经过DSD或其他方式处理，那一般来说是比普通CD音质好的。但不少SACD的CD层跟普通CD没什么区别。
分享 转发
TOP
松风
头像

松风

  • 论坛博士后
  • 1976-10-10
  • 1544
  • 1549
  • 2003-03-05
2#
t T
发表于 2005-03-12 13:30 |显示全部

SMERT 在 2005-3-12 13:28:43 发表的内容
ggyy76911 在 2005-3-11 16:42:40 发表的内容
用马19加森海赛耳的顶级系统听的一张麦景图的试机SACD碟。效果比听一般CD碟差很多。声音有种朦胧感



因为马兰士CD19本来就是以朦胧感见长，它是市面上分析力最低低频最糊的CD机。


哈，终于说了我不敢说的。不过，人家用的可是顶级耳机系统哦。
TOP
松风
头像

松风

  • 论坛博士后
  • 1976-10-10
  • 1544
  • 1549
  • 2003-03-05
3#
t T
发表于 2005-03-12 12:20 |显示全部

ggyy76911 在 2005-3-11 21:46:08 发表的内容
松风 在 2005-3-11 18:26:28 发表的内容
ggyy76911 在 2005-3-11 16:42:40 发表的内容
用马19加森海赛耳的顶级系统听的一张麦景图的试机SACD碟。效果比听一般CD碟差很多。声音有种朦胧感


这么比哪有说服力？
除非找来这张碟的普通CD版来比。
再说了，这张试音碟我有，我也听的CD层。我是跟“斯塔克演奏高大宜”那张CD对比的，SACD的CD层华丽一些，CD清爽一些。

至于SACD的CD层是否一定好过普通CD的问题，好像早有人讨论过。如果CD层也经过DSD或其他方式处理，那一般来说是比普通CD音质好的。但不少SACD的CD层跟普通CD没什么区别。


非要听同样的曲子才听的出好坏吗？那张碟我和好几张普通CD一比明显的不如。不见的非要相同的曲子吧？就算相同的曲子你还不是说CD质量有好有坏？


1、我对SACD碟CD层音质的个人看法已在最后一段说明。这个结论并不支持SACD碟CD层音质一定好的说法。
2、非要跟同样的曲子对比？对，我还是这样认为。你拿它同其他的CD对比，对它显然不公平。不少普通CD的音质已经非常好，甚至可与不少SACD抗衡。当然，我的比较仍然不够严谨，应该找来这张碟的普通CD来比较。
3、具体到麦景图试音碟这张碟，相信听过的人很多，您应当是唯一觉得他的CD层滥到如此程度的吧。
4、正像有朋友问道，您到底听过多少张SACD的CD层，就草率下这个结论？

问题是可以探讨的，但研究方法不能偏颇。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器