发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 23803|回复: 91

郁闷的国产品牌？ [复制链接]

查看: 23803|回复: 91
wwswcw
头像

wwswcw

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 385
  • 0
  • 2003-05-02
1#
t T
发表于 2006-09-30 00:11 |显示全部

天藏 在 2006-9-29 22:03:04 发表的内容
现在国内HIFI厂家如果只做国内市场肯定是死路一条。说心里话，真要感谢老外，是他们让国产HIFI一息尚存。


完全正确！老外尚能公正地看待中国产的音响产品并大量购买一些好的国产音响，如斯巴克、欧博的的胆机，原创的CD机就大量出口，而且价格是国内价格数倍而且在国外也很畅销！就是不太明白，反而中国人，应该说是大陆人却看不起大陆人！有些人一见到国产品牌就踩，就象是别人的孩子，所有缺点都是用放大镜去看，尽量放大，就是优点也能当成缺点！一见到进口品牌，哪怕是在国内生产的，就捧，就象是自己的孩子，再大的缺点也能包容也能当成优点！举个例子，国产音响的声音如果走中性、解析力高的路子，就有人说，声音薄尖硬亮，不好听，如果是进口音响就会说，高音飘逸、中音干净、低频有弹性。如果国产音响声音温暖、厚实就会说，声音肥、厚不好听，如果是进口音响就会说，温暖、厚实，有韵味。总而言之，再好的音响，只要他姓国，那么肯定就不好，不如进口货；再垃圾的音响，只要他姓外，那么肯定就好，也比国货强。
   这是不是也是部分国人的劣根性？
分享 转发
TOP
wwswcw
头像

wwswcw

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 385
  • 0
  • 2003-05-02
2#
t T
发表于 2006-10-01 01:05 |显示全部

一点 在 2006-9-30 10:11:08 发表的内容
wwswcw 在 2006-9-30 0:11:59 发表的内容
天藏 在 2006-9-29 22:03:04 发表的内容
现在国内HIFI厂家如果只做国内市场肯定是死路一条。说心里话，真要感谢老外，是他们让国产HIFI一息尚存。


完全正确！老外尚能公正地看待中国产的音响产品并大量购买一些好的国产音响，如斯巴克、欧博的的胆机，原创的CD机就大量出口，而且价格是国内价格数倍而且在国外也很畅销！就是不太明白，反而中国人，应该说是大陆人却看不起大陆人！有些人一见到国产品牌就踩，就象是别人的孩子，所有缺点都是用放大镜去看，尽量放大，就是优点也能当成缺点！一见到进口品牌，哪怕是在国内生产的，就捧，就象是自己的孩子，再大的缺点也能包容也能当成优点！举个例子，国产音响的声音如果走中性、解析力高的路子，就有人说，声音薄尖硬亮，不好听，如果是进口音响就会说，高音飘逸、中音干净、低频有弹性。如果国产音响声音温暖、厚实就会说，声音肥、厚不好听，如果是进口音响就会说，温暖、厚实，有韵味。总而言之，再好的音响，只要他姓国，那么肯定就不好，不如进口货；再垃圾的音响，只要他姓外，那么肯定就好，也比国货强。
   这是不是也是部分国人的劣根性？


老兄的话有偏颇之处，你没有听说过“出口转内销”这个词吗。实际不光是音响行业，国外卖你中国的东西不也是这样吗？近来闹的很厉害的SK2事件，在印度闹的可口可乐。不都是双重标准吗？当然，我想这是少部分厂干的，可这少部分难道不就影响到大家的发烧热情，不就伤了大家的心吗！我想在这里的，大部分都是中国人，都爱国，但爱国，也不能爱个骗子吧！你去看看这些厂家出口的东西，在看看他们在国内销售的东西有什么区别再说，我以前看过听过就你前面提到的一家厂的前级，当时他们是用来做宣传的，里面的管子全部都换了名管，卖你的时候可就不是这样了。


       这位老兄，不是我说的话有偏颇之处，我并没有夸大，而是客观事实!  我想你可能也经常浏览各音响论坛，里面有些人对待国货的态度，我想你应该看到啦，不负责地瞎说、一味地乱踩，就是他们的真实写照!
       关于双重标准与出口转内销的情况。你自己也说啦，双重标准不是中国才有的现象，老外也有，甚至象美国这样发达的国家都有，所以更何况象中国这样一个市场经济才起步的国家呢？要是没有才怪呢!   这里面我觉得主要是态度问题!  为什么老外对中国搞双重标准，大家都能接受，觉得很正常？而中国搞双重标准，就不能接受，觉得不正常？ 举个简单例子，大家可能都知道某国一流的汽车卖欧美，二流的自己用，三流的卖中国，而且该国对中国非常歧视，经常做些伤害中国的事情，可是呢，中国满大街的跑是都是该国汽车，为什么中国人对这种双重标准就能容忍也能包容？相反，对国人生产的东西卖自己的，尽管质量也不错，但仅仅与卖国外标准不一样执行的是双重标准，为什么就那么挑剔？就不能容忍？
    据我所知，斯巴克、原创等出口的东东与国内的型号不一样，既然型号不一样，那么用料肯定就不一样，而且国外的价格是国内的好几倍，里面可能会用上更高档的东东，这没什么好奇怪的吧？音响这东西主要是凭耳朵收货，只要它的声音对得起它的价格甚至超过它的价格并符合自己的听音习惯的话，我觉得就完全值得购买，为什么非要比较一下与出口到国外的区别呢？有这个必要吗？如果一定要有这个必要，那也得比比在国外的价格吧。再一个就是质量，没用上高档东东，并不一定就代表质量差，用上高档东东并不一定就代表质量好!  如果声音对得起价格而且质量也不错的话，你管它用什么档次的东东呢!  你管它与出口到国外的有什么区别呢!  硬是在这里钻牛角尖，我觉得真是累!  说到这里，再举个简单例子，还是我上面提到的该国，一流质量的卖到欧美的车，价格比起三流质量卖到中国的车要便宜的多得多! 可是为什么没人说他们是骗子？但是为什么对产品执行了双重标准，但在价格上没执行双重标准的国产东东，实际上并没有骗人却要说是骗子？
TOP
wwswcw
头像

wwswcw

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 385
  • 0
  • 2003-05-02
3#
t T
发表于 2006-10-03 13:54 |显示全部

一点 在 2006-10-1 9:50:41 发表的内容

我在前面也说过,首先国内有许多好东西,我也在用,有些人的确有国外的东西都是好东西的说法和做法,这和大部分中国人没有关系.你说的"如果声音对得起价格而且质量也不错的话，你管它用什么档次的东东呢!  你管它与出口到国外的有什么区别呢! "我也同意,问题是我前面所说的做宣传的和卖的是一种机型-----呵呵!我感觉就有点问题了吧!我看了一下,您好象是代理,如果您卖原创的CD,用银彩的G5的全套咸菜,不用高的公房和音箱,就用麦乐迪1688+845推监听一号,对来的初烧友说原创的CD的高频多末好,是不是有点.....
再说你说的这句话我也不能赞同:"为什么老外对中国搞双重标准，大家都能接受，觉得很正常？而中国搞双重标准，就不能接受，觉得不正常？"我理解你的意思是老外是流氓搞了你们,我跟着老外学一下就不下就不行吗?这是什么逻辑?你不要提出口型和国内消费型有什么区别,尤其欧美国家人均收入咱们高很多倍,人家买一套这东西是买一套听音乐发声的东西,就像咱们普通家庭买一套小型套装音响一样,能用2年?3年?,做为家里的必需品之一,不是发烧!
可咱们国内的来说,发烧是奢侈品,不是每一个家庭都玩的起的,有很多烧友搞不好半年甚至于一年的工资才买的起一件原创或斯巴克的东西,你说谁的成本高!
实际也没有什么该国不该国,不就是日本嘛!德国有吗?美国有吗?英国法国有吗,为什么不学点好的那!没有听说西湖\KERLL\ML\劲浪\MBL是两个标准,有的欧洲品派有,是亚洲总代理定制的,还是咱们自己搞的两个标准!
有些人对待国货的态度，我想你应该看到啦，不负责地瞎说、一味地乱踩，的确是有他们的问题,但引起这样的问题的也有那些杂志的功劳啊,<音响技术>等杂志收了人家的广告费总不能说人家不好吧,客观点的就不好的不说,就说好的.有的发烧友还就信杂志,时间长了,傻子也明白了,你这时说一分钱一分货我相信谁都不会信你了!你说那?


        您说宣传的机型与实际卖得不一样，能不能说清楚些，是哪种机器，什么时候的事情？据我所知，斯巴克、原创等都非常低调，现在几乎都不做广告，几乎也没看见他们开盖宣传他们的机器，何来宣传与卖得不一样？
  您说得没错，我是代理原创。原创是我这里卖得最好的牌子之一！在我这里，购买HIFI组合，配得较多的基本上就是万元左右的，6K左右的也不少，上万、十万以上也有，不过非常少。原创A8S、2008、A8T，配一台胆机或者钟神88D世纪版和金琅、杰作的大书架箱或者丹拿的入门级书架箱，这类组合特别多。如果原创CD机真象您所说得高音如此不济，我估计就没人买原创啦。
    学老外搞“双重标准”的事情，不是什么逻辑不逻辑的！市场决定一切！我看您的言论可以断定您是一个纯粹的发烧友，一切唯“最佳”为标准！可是市场并不是这样的，各种需求都有，而且大部分烧友都很穷，拿不出太多的钱去狂烧！厂家必须适应市场才能生存！斯巴克、原创等厂商如果都拿出口标准的东东在国内卖，估计他们早死啦！举个简单的例子，斯巴克A70T的出口型号在欧洲卖2000多欧元，如果斯巴克用这个价在国内卖，试问有谁愿意买？还有原创2008出口美国型号卖1000美元，如果在国内卖这个价，有谁愿意买？所以不搞双重标准，这些厂商就没法活！但是针对极少部分的高烧友，他们还是有高级机器供应的。这里还是要澄清一下，价格与用料搞双重标准并不意味着质量搞双重标准，东西贵并不意味着质量就如何如何地好，便宜并不意味着质量就如何如何地差，很多人经常把这个搞混淆。我参观过斯巴克、原创的生产车间，无论是内销机型还是外销机型都是同一质量监控体系，同一批生产工人做出来，只不过是用料不同而已，质量绝对都是一样的！
    您说很多人一年甚至半年的工资才能买一件斯巴克或原创的东东，我不太理解，原创A8S才1K多元、2008就2K多点，斯巴克入门级胆机也就3K多，如果真有人一年甚至半年才挣到1K或者2K的话，我估计他生存都有严重问题，怎么可能会发烧？
    您说西湖\KERLL\ML\劲浪\MBL等没有搞双重标准，他们究竟搞没搞我不知道，我想我都不知道，我估计您也可能也不知道，所以建议您不要轻易下结论。劲浪以前我代理过，现在不做啦，什么原因？一是越来越贵；二是推陈出新的速度惊人，但实际上是换汤不换药（商业化运作太明显）！三是6、7、8系真是不怎么样，那个用料，那个做工。。。。。，我不知道劲浪在欧洲是不是也是这个做工？
    现在国内音响环境确实不好，粗制滥造、假冒伪劣、胡编乱造。。。。。。。，部分音响杂志为了生存，昧着良心瞎说，甚至有些音响同行也掺这锅混水，不把你搞垮就誓不罢休，这就是目前国内音响市场的现状！一粒老鼠屎尚能坏一锅粥，何况现在绝大部分都是老鼠屎，就那么几颗米（斯巴克、原创、欧博、金琅等）再怎么保持清白，也会被老鼠屎熏臭的。您说我说得是不是这么回事？不过，作为发烧友，我想鉴别能力应该比一般人强得多！对那些粗制滥造、假冒伪劣的“老鼠屎”确实要严打，让他们无生存之地，但是对那几颗“米”，不说给予大力推广，至少给予公正的评价总还是可以的吧？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器