果然不出所料，ExAC的诞生为了逃避专利费，我看你怎么逃？ [复制链接]

逃走的专利费有你的一部分？？？？

首先，这里是音频发烧的居多，所以这里大部分都是讨论音频技术

其次，音频这块给了听过的人足够的惊喜，有信心这种技术拓展出来对咱们是非常好的一件事。所以说的人就多了。

国内外各个行业都会有这样的情况， 遇到不成熟或者已经成熟的技术，有钱你就可以买下来。  现在的IT、 汽车等等各种行业已经太多太多了。 并购、收购这是再正常不过的事情。

现在不是生鸡蛋，一定要自己来， 君不见N多的国外大牌，不都是国内加工的吗。 他们拥有的是什么？？  还不是 不知道从哪里买来的技术？？  和自己花重金砸出来的招牌。

听您的口气好象对EVD整个过程都非常了解哦，回头再写篇EVD诞生记让大家开开眼界了。

具体什么标准 系统的俺不懂，俺是个搞音乐的，对这块一点都不懂，有机会拜学一下。 呵呵

真不知道你为什么这么抵制国内的东西 呵呵。  多揭发一些国外那些专利的黑幕呀，别总是斗窝里的。

而且真正内部技术上的资料您也不可能会知道吧，看这些书面的东西有什么用。

有机会多采访几个专家，了解一下真正的内幕了。

你看到一个专利费就从国内搜刮走几十亿你就很爽？？

您就喜欢以后每年都向国外那些黑手贡献几十亿甚至上百亿？？

EVD已经是国家标准了， 不知道您在这里再次挑这些事情有什么意义呢？？  难道还想搞一个“民间的标准”不成。
哈哈

非中图的正版CD=走私水货=YLJ，只有中图的正版CD才不是盗版

这句话俺也不同意。

非中图的正版CD=走私水货  这点俺同意
但走私水货=YLJ  就不对了。

大家觉得呢。

EVD是视频为主的，为啥要炫耀音频技术呢？

俺所知道的恰恰和您相反，音频技术是阜国花了六年时间才研发出来的。E版提到的潘博士就是主创人员之一。这点您可以找E版证实。

是呀，单是一个新的芯片技术，用到这么差的材料上都能有很好的效果，如果再换上好的东西，事情毫无疑问的会更。

吴学士的认识俺小有些不同的意见， 自主版权一定要完全自己研发吗？？  有可以借鉴的为什么不用， 可以省的钱为什么不省？  只要最终的所有权属于我们， 就不用每年几十个亿甚至以后可能上百亿的交那个冤枉钱了。

有什么不好吗？？？  

如果按照您的理论，那我们的改革开放都是有问题的， 中国人应该什么东西都是自己造，不能借鉴任何西方的观点，  这个想法和清末的闭门造车没啥两样。

日、韩汽车发展的成功经验就是大量吸收非专利技术；消化吸收国际流行设计元素

“师夷之技以制夷，师夷之法以拒夷”也是百年前就已经提出的兴国口号

麻子G的话有道理  呵呵

如果有不清楚  师夷之技以制夷，师夷之法以拒夷  是啥意思的，请查看《海国图志》

http://www.confucius2000.com/confucian/hgtzhsyzcjyzy.htm