发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请问更换音箱跳线的作用明显吗? [复制链接]

查看: 5038|回复: 16
1#

我现在用的ATC音箱感觉接线柱的铜片质比较次,于是我就把接线柱的内部接线并成一组了,把短路铜片取掉了。根据线材是无源的器材不能为音乐的重播增加成分的原理,我的这种做法可取吗?有没有朋友这样做过,也请谈谈比较结果。
最后编辑孤芳自赏
分享 转发
TOP
2#

“上档次的箱如兄的 ATC 上双线是一定有正面效应,合理的厂家在设计时确实把双线的正面因素考虑在内,并非跟风加单纯把分频器路径分开,随便多对插座了事的。”



我认同威马兄的观点,但是原厂的设计是配合双线分音用的,他的初衷是用俩条喇叭线分别将信号传送给高低音喇叭,起到调节音色的作用,并不是供搞跳线使用的,跳线仅仅只是一种妥协的办法,考虑到配双线分音的利弊问题,所以好多高级单箱体音箱就直接采用了一组接线柱的作法。因此我认为在不用双线分音的情况下,给音箱搞一对价值不菲(相对)的跳线,还不如把两组接线并到一起效果好,即所谓“多个香炉多个鬼”的道理。这是我的个人所想,不知是不是想当然,还请大家指教。
最后编辑孤芳自赏
TOP
3#

非常符合实际
TOP
4#

溪秀兰 在 2006-7-28 18:55:10 发表的内容
请问DX,双线分音是否一定比非双线分音好?换句话说,如果音箱的设计支持双线分音,如果不使用双线分音的接法就意味着浪费?



其实搞双线分音设计有很大的流行因素,使用双线分音利弊各半,调音应该有很高的难度。
最后编辑孤芳自赏
TOP
发新话题 回复该主题