发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

果然不出所料,ExAC的诞生为了逃避专利费,我看你怎么逃? [复制链接]

查看: 12538|回复: 85
1#

老哥,这种根本就不用说,标准是最厚的一块肉,一旦标准/专利在你手里,接下去,在家收钱就可以了.
分享 转发
TOP
2#

absdorfhq 在 2005-5-16 13:44:02 发表的内容
ECD應該是新的格式,和CD完全不同了,就好像SACD或DVD AUDIO,除了要有ECD片,還要有對應的解碼器,而升頻就是對CD來說的,NN年前就有這東西了.只不過技術方面彼此有所不同.


所以我在最前面就问了ExAC是无损压缩还是有损压缩.如果是有损压缩,把CD上面的未压缩的PCM升频成ExAC,有什么意义呢?L版说ExAC是有损压缩,所以我说这个像是DTS-CD.DVD-A上面是用MLP无损压缩音轨的.
TOP
3#

讨论正经内容了,没人感兴趣了?ExAC我看来看去,是用来替代AC3/DTS实现多声道压缩的.而ECD,就是用ExAC编码的CD.ExAC是有损压缩?技术人员来解释一下啊.目前我看来觉得ECD类似于DTS-CD是不是这么回事啊?
TOP
4#

ExAC究竟是有损压缩,还是无损压缩?从目前我读到的信息,(上面和其他地方的信息),ExAC是有损压缩,但我完全可能是错的.这里厂商方的选手也很多.来说说吧.
TOP
5#

那他ECD什么意思?不是说用ExAC编码的?不变成了类似于DTS-CD的东西.还出解码器把普通CD升频?升频成有损压缩的?

厂方代表来说说ECD吧.究竟有损无损?有损压缩的话,那还讨论什么.浪费大家时间吗.厂方代表来批判一下吧.
TOP
6#

楼上的,我完全同意/知道这个情况.中国某些工程师就是喜欢拿人家的东西,扩展一些,就号称全部是自己的专利.而且他们所谓的自己专利,对中国用户并不一定是好事啊.以前AC3/DTS,中国大部分DVD厂商都是没有交专利使用费的,所以才会有老外公司找到中国来的事情.现在他号称自己专利,不还是为了自己收专利费.以后每生产一台 EVD,专利费他一部都不会少收.从生产厂商角度而言,生产成本反而提高,因为无法逃避这样的专利费了,都是中国公司,起诉你非常容易.
TOP
7#

ExAC可以有损,也可以无损编码,我已经查过了.但没查到ECD使用的取样频率什么的指标.
TOP
发新话题 回复该主题