“玩过落地箱之后，你不会再重玩书架箱” [复制链接]

-6dB能达到38Hz说明205 Jet的低频素质颇高，并非近似落地箱特征。贵丰的旗舰书架Cantana，两个5寸的中低音加上Q值控制器，低频可以做到-3dB 30Hz，说明书架箱一样可以达到不错的低频下潜。至于动态方面，比落地箱总是有折扣的，这点我承认，但毕竟绝少有人一天到晚开着鬼太鼓座。
斯奔达几乎没有落地箱，大部分录音室的监听音箱都是书架的，这是事实。
小声时完全没有能量感，那是你还没玩到家，主要是功放的推力不够或没有发挥出来。去听听V8i推205 Jet书架箱的声音吧，不说音色，就听小音量下声音的能量感，绝对让你大吃一惊。
总之，要温度还是要风度，这是个平衡问题。

只要你喜欢个品牌或系列的声音，尽量在预算范围内选择这个品牌或系列的落地型号。

但听一般的音乐如安静的钢琴，要想落地箱达到书架箱的精致，整套器材的价格起码翻两番，有那钱不如去买软件。
只拥有10万块的硬件的人远不如拥有5万块的硬件加5万块的软件的人。

真正听大编制的音乐就去音乐厅啦！没有低频驻波，比任何音响出来的都要好！
动态琴皇这张碟在别人家听过，与真实的钢琴声有一定的区别（不才本人练过9年钢琴，小学时家里穷，没钱上音乐学院钢琴系，只好随便考了个九级）。已经到CD格式的极限了，真正的琴声泛音比碟中的更丰，每个音的平衡性更好。

不敢发烧111 在 2004-7-15 23:28:37 发表的内容 能用大的就不用小的，是不是这个原则啊？

赞成！

有钱卧室用书架，客厅用落地。
有老婆的还是都用书架吧。

我听过N多落地箱，低频自然是比书架箱好。但低频听多了总是头疼，我想很少有人会连续听一小时大编制音乐吧。到音乐厅听音乐会，看看节目单，一定是大音量和小音量的间隔。如果一场音乐会全部都是命运最后一个乐章这样的曲子，到一半观众都会被吵走了。
自己在16平米用对205 Jet书架箱，如果改用落地箱，就像螺丝壳里做道场，况且-6dB 38Hz的水平已经胜过一般小型落地箱了。

阿泰 在 2004-4-5 11:32:32 发表的内容 缺了场面！缺了大度！

有道理啊。
我现在用ELAC 209 JET，再让我换回205 JET，肯定不爽。我收回以前说的话！