发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Micromega DUO.cd3.1+DUO.pro2. 到家,请L版、SMERT等DX推荐线材 [复制链接]

查看: 7176|回复: 24
1#

小弟的看法:

从我的T-DAC表现来看,可以不用太好的电源线。我用机线出来的效果也不错,就是高频延伸和低频线条感略微差些,如果要搭配电源线,千万不要用中性快速的,会失掉不少味道的。兄的DUO应该比我的T-DAC高级一些,但声音走向可能是相同的。

我只听过一次ECI-4推Amphion的书架箱,而且只听了5分钟,没有很深的映象,感觉声音薄了些,低频下不去。搭配厚实温暖的米格是非常合适的,所以在信号线和喇叭线的选择上相对比较容易了。

我目前是用VDH信号线搭配Transparent Musicwave喇叭线,可以供兄参考。如果希望再厚实一些,可以把信号线换成Audio Note Lexus。如果希望再清爽一些,可以换用全套VDH线材。
分享 转发
TOP
2#

等待兄的图片啦!
我想比T-DAC高一级的DUO PRO 2应该更好的,有机会应该把两台机器拿到一起比比。
TOP
3#

监听 在 2005-5-21 12:17:55 发表的内容
谢谢SMERT兄的指点。
再请问一个菜问题:是不是转盘和解码之间用一根平衡线连接就可以,然后,解码用两根平衡线输出(如果想全部用平衡方式连接)?——不好意思,我第一次玩分体CD机。
图片可能太大,还是传不上来。又给SMERT兄用E-mail发了过去。


如果有平衡数码线,当然用平衡数码线好啦!

我现在还是用的RCA同轴数码线。

解码器输入ECI-4的话用RCA和XLR都可以,通常的看法是RCA相对来说细腻一些,XLR的动态和声场更好一些。

海阳兄说得原则没错,如果功放不是全平衡设计,那么还是用RCA线吧,我的AA就不是全平衡设计的,所以XLR输入要通过电路转换成RCA,多这个电路还不如直接用RCA输入。
TOP
4#

用ACDSee来缩小,很方便的
TOP
5#

qysml 在 2006-7-5 10:47:29 发表的内容
http://hifi.gxcnc.net/hifidb/view.html?type_x=cd&sort_num=662&pagenum=1&pernum=1&method=1&searchvalue=米格&search=1&searchprice=0&indextype=1

刚看到音响发烧站上有兄台出让米格DUO cd2.1转盘+MSB NELSON LINK DACⅢ解码。转盘7000元,解码9000元。就搭配来说,我觉得这位兄台是比较高明的。米格的转盘素质明显要高于其解码素质,就正如音乐甲虫的转盘素质高于其解码器的素质。我的三件套TRIO,一位朋友就直指出解码的部分是其软肋。在朋友家听过MSB顶级型号解码器的声音表现,非常透明的声音。MSB的解码器本来就是性价比非常高的产品。



MSB与Micromega,分别属于真和美的代表品牌。

兄觉得MSB的解码好声,说明兄的耳朵开始喜欢比较中性通透的HIFI声了。而Trio这台老米格的分析力明显不如MSB LINK III,但米格的韵味也是这款MSB达不到的。

Trio的解码部分并不是它的软肋,只不过Trio的解码是1bit的,注重声音的韵味。与同级别的MSB相比,MSB更注重细节和透明度,米格Trio更注重韵味和感染力。当然,Trio解码已经很老了,它的技术水平肯定不如同级别的MSB。
TOP
6#

是呀,拿出来让大家分享一下吧
TOP
发新话题 回复该主题