真正的双线分音 [复制链接]

rokey2 在 2006-11-26 17:27:21 发表的内容

松香味 在 2006-11-26 15:59:43 发表的内容 海阳 在 2006-11-26 13:53:38 发表的内容 我认为9000喇叭线加1000跳线，会比5000加5000的喇叭线来得好声，一点兄的喇叭接线柱距离比较长，所以双线分音反而比较划算。 哈哈！！这个跳线没有玩过，但是5000加5000的喇叭线双线分音应该比单10000喇叭线好。10000以上的喇叭线大概也是一样吧，10000+10000喇叭线双线分音应该比单20000喇叭线好。因为“双线分音”不仅仅是线材品质问题了，是减少高低频互相干扰的问题了。

不完全用金钱来衡量吧...?

松香味~~说到点子上“减少高低频互相干扰”

哈奇奇 在 2006-11-26 21:37:26 发表的内容
呵呵，我也来学习一下，海阳兄，石墨的脚钉我也有兴趣啊．

迷糊 在 2006-11-26 21:52:05 发表的内容

海阳 在 2006-11-26 19:45:23 发表的内容 迷糊兄不能出啊？不然以后我出解码时就少了配件了，要不我帮你做套石墨的吧。你觉得现在声音刚刚好，还是有什么要改善的？

文豪的声音很好了，俺基本没有什么不满意的地方~

通过调整脚钉，在不改变其它方面的前提下，可否再适度提高一下解析力？

但估计我的系统解析力不是很足的问题极大可能是出在1688II身上。

松香味 在 2006-11-27 0:27:11 发表的内容

海阳 在 2006-11-26 19:31:37 发表的内容 -------------------------------------------------------------------- 虽然说价格高不是绝对的，但是相对来说，价格高的总比价格低的好。 理论来说是双线好，可是不要忘记一个重点，厂家出品的开发时候就考虑到用家多数是用在全频。有过DIY经验的就清楚，同材料的情况下，股数多低频比较好，股数少高频比较好。这个情况下设计就要有个平衡点，要不就要用不同的材料或结构来调声。 双线分音为什么不好，在同等数量的情况下，双线分音就是说用同等能量供给高低音，这种情况下容易高频吃太饱了，而低频还饿着。 事实上经过试验和时间的考验，现在推荐用双线分音的已经比较少了（以前杂志经常可以看到推荐双线分音，现在几乎看不到了）。 同牌子的喇叭线用双线分音，给人的感觉好象解析力好了，音场大了。而用同牌高一级的喇叭线就会发现。原来双线分音高频凸出前冲，中频凹陷，不平衡。当然不排除有可能这样刚好适合系统。所以我觉得除非设计好双线分音的喇叭线，或2条推低音1条推高音，还比较有可能好声。

海阳兄担心的这些情况，正常专门为双线分音设计的箱子，是不会发生和存在的。但是如果高、低频分频器设计在一起（即设计在一块电路板上的）的，他就不是专门为双线分音设计的箱子了，这时候就可能出现海阳兄担心的这些情况（只是可能）。如果出现了这些情况，真应该以单线连接为好。
关于那些箱子适合双线分音，双线分音如何连接等，陈老前辈有专门帖子介绍，前些时间我还专门把她顶上来了，但好象没有引起关注。