发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 16539|回复: 59

2011年2月26日，北京，第四场雪，第一次烧友聚会 [复制链接]

查看: 16539|回复: 59
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
1#
t T
发表于 2011-03-04 10:56 |显示全部

原帖由 johnleeh 于 2011-3-3 13:36:00 发表
CODA的前级我们觉得实力并不是特别出色,好象是有点慢.

那台后级是甲类的15.0吧?15.0的声音也是比较厚暖的,不算快.33.0就要开扬通透多了.

这套前后级我也听过，个人认为coda前级素质一般，不光是慢的问题，声音的质感并不十分出色，中高频也缺乏鲜活感。15.0后级的风格个人认为和西湖也不算是最搭的，别说西湖了，就是在音色相对西湖更清澈的rockprt mira grand落地箱上，以我的听感都觉得它有点偏肉，少了些通透舒展。3w12VF确实应该用33.0来推的。
本主题由 版主 eric 于 2011/3/4 10:14:04 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
2#
t T
发表于 2011-03-04 11:03 |显示全部

原帖由 johnleeh 于 2011-3-3 15:36:00 发表
[
15.0甲类机的特点比较明显,中频比较厚暖,速度似乎不是很快.33.0就比较开扬通透,两端延伸好,但味道没有15.0那么浓.相比来说,15.0比较胆机,33.0比较石机.喜欢哪个,就看你的口味和系统了.33.0相对而言适配性比较广.所以我们买CODA的都选择了33.0.

 


  33.0味道也不淡，泛音挺丰富。质感也不错。推动力和控制力明显好于15.0。。个人觉得其适配性比15.0好得多。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
3#
t T
发表于 2011-03-04 11:35 |显示全部

ronaldi兄好，兄的贴一出必是好贴啊！赞一个！这下兄的那个精品贴里又可以加上西湖音箱的听感了。呵呵
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
4#
t T
发表于 2011-03-04 14:28 |显示全部

原帖由 likeperfume 于 2011-3-4 14:01:00 发表
支持这样的学术交流 哈哈    八卦一下  西湖的喇叭 外面形状很怪异  是网照吗？还是？

     不是网罩，是吸音海绵。特殊的形状有助于吸收中低频的部分不良反射，提升中低频层次感，同时又不影响低频的下潜和量感。这方面印象中它家是比较独特的了。在去年的新款3w12vf上才刚刚才用的。加上独有的金属丝和后面板的接地端口，至此，终于看到西湖的新款音箱在型号不变的情况下从外观上能明显看出与之前的几次改良的老款之区别了（之前的改良多是在箱体内部和分频器上做的工作）。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器