发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 8893|回复: 39

对西湖6.75了解的朋友请进 [复制链接]

查看: 8893|回复: 39
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
1#
t T
发表于 2005-04-17 17:43 |显示全部

3L-AUDIO 在 2005-4-17 15:19:57 发表的内容
西湖6.75使用SEAS的H416+H605，中价单元，不能期望太高。如果说门当户对，还是蛋鸡合适。
设计合理的话，蛋鸡不存在惰性问题。


    有道理！
分享 转发
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
2#
t T
发表于 2005-06-15 19:21 |显示全部

天神 在 2005-6-15 19:13:13 发表的内容
我认真听过6.75，当时更盟主的小座地箱子对比，中高频的密度稍逊色。


   天神兄，盟主的小落地箱好想要比6.75贵很多吧，而且听说对摆位要求挺高。6.75在密度感上合同档次的箱子比较应该算是极为出色的。个人听感上其密度感超过atc12（12比它厚，但感觉密度少还稍逊点）
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
3#
t T
发表于 2005-06-15 19:38 |显示全部

天神 在 2005-6-15 19:28:43 发表的内容
对的，6.75是不错的，我买箱子的时候也对比试听过它的，当时对比的盟主小箱子是：

[upload=jpg]uploadImages/20041418555259320.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/2004141856990933.jpg[/upload]


   呵呵，这款小落地箱也是极为有名的。不过对摆位要求较高
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
4#
t T
发表于 2005-06-15 19:12 |显示全部

国产公房中，八达pure3.8（甲类，80w）在风格上和西湖还是比较匹配的。而且低频弹性和控制力还不错。有人反映推他还可以。但我没听过，也不知能推出几成：（
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
5#
t T
发表于 2005-06-15 19:08 |显示全部

我前几天和朋友一起仔细的听了一下西湖lc6.75，简单几个字总结的话：好箱！难推！
    当时用jadis管弦乐签名版（kt99的管子，40w）推，味道很浓郁，很松润，但低频根本搞不定，散，懒。 后来用艺雅的前后极150w，还勉强能推。但也没有发挥出其低频的速度和动态。和几位烧友谈起来，他们都认为西湖的喇叭虽然比atc好推些，但想推好也是很不容易的。稍不注意，低频很容易滞！ 所以建议还是不要用胆机为好：）
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
6#
t T
发表于 2005-08-14 14:42 |显示全部

富盛 在 2005-8-13 16:36:15 发表的内容
烧友应该对监听箱有所认识才能去挑选的。因为录音室会因应不同用途和不同的使用声压级，去挑选他们所需要的器材。所有的小书架型监听都是以牺牲某些性能指标以换取一些赖以生存的强项。如果不是去欣赏他们的强项的心态去强求的话，换回来的总是些莫名其妙的混合体。请三思。


   不过西湖的声音还是比较平衡的，推好了确实不错！
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
7#
t T
发表于 2005-08-13 13:06 |显示全部

liulang520 在 2005-8-11 16:51:03 发表的内容
听过，用JADIS DA50在推，清爽之外多了很多音乐味儿。


   但低频方面还是有些搞不定：（
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器