单拿焦点140大家认为如何？ [复制链接]

发短消息 用户资料 树型 回复 引用 2007-07-15 17:58
回复: 单拿焦点140大家认为如何？




引用:
原帖由 johnleeh 于 2007-7-15 8:30:00 发表
胡敏强的这个系统,我听过一次,后面就不高兴再去听了.说实话我觉得和HIFI还搭不上边.要啥没啥的,实在没什么听头.我和安德森实话实话,气得敏强当场要关机送客.当然,别人的听感不影响胡敏强认为三万字也不能说尽他的系统......



喔，是有请你走，是因为你根本不会听音响，不知道雨果的《乡梦》的小提琴在右边，还斩钉截铁地认为在别人的系统上这张小提琴都在中间，我说既然你不知道录音的情况那就请不要再听了。大概是你家的至尊没有定位感，根本不明白录音的情况。安德生常常提到啊，你的系统无动态，无起伏，无延伸，唱歌的人都戴着口罩。我几次在他的一再邀请下被迫去听，果不其然，非常难听，压抑感严重。但是你人品低劣，总是不愿意接受别人的意见，发倒对别人有意见了。你不会玩音响啊，还是去玩玩汽车罢，够气派的，不会有音响这样难弄。一身轻松，何必不懂装懂，痛苦。


#106   大 中 小  

呵呵,急了吧."乡梦"小提琴,在你那里我是找不到小提琴在什么地方,没办法,找不到就是找不到,咱不能说瞎话吧.不过回来后找出雨果LPCD同样曲目,在自己系统上听了一遍,倒是找到了定位在什么地方的.

每个人的系统都会有这样那样的缺点和不足,每一样器材也都有它的特点,长处和短处.所以每次换了器材,都会第一时间请安德森这样的高手过来对新器材进行点评,是不是和系统夹,是不是要留下,提供参考意见.对其他也一起过来的朋友,也都上门就是客啦.玩音响是一件比较私人的兴趣活动,各种变化都是一种乐趣.所以,我从不在网上对自己的系统自吹自擂,说得和天下无双似的.自己玩得开心就好啦,何苦要通过反复的自我表扬来证明什么呢.好,坏,让别人去说吧.觉得有道理的,那就听听,觉得不同意的,那就一笑置之.

呵呵,量大福大.什么时候胡敏强不用在大队里写广播宣传稿的心理定势来看待自己和别人,惠威和丹拿,国产和进口,什么时候就成熟了.

谢谢松香味兄!


胡敏强以前在论坛上批评我和其他本烧友的进口器材(印象中,胡敏强对国产器材从没任何批评只有大赞.对进口器材,对我的器材在本论坛曾经赞过几句,其他的基本是包小柏式的苛评,话拣难听的说),大家看到了都只是笑笑,从未反唇相讥,激烈对之.敏强可能觉得非常正常,习以为常,理所当然了.可是一听到别人对他的系统未作正面评价,马上一跳三丈高,给人戴帽子,上纲上线,先从人格上否定别人,肯定自己.就跟原先一样,一谈惠威先谈爱国主义政治大道理.听听音响,工余乐趣而已,好的就拿来玩玩,何必硬要先问个土洋姓资姓社,又不是在搞选战,什么东西都泛政治化脸谱化,以为别人都别有用心,有这必要吗?客观和理性何在?怎么看待批评和自我批评?这也就是我和胡敏强的分歧之所在.

原帖由 名琴LP 于 2007-7-16 20:14:00 发表 约翰李兄有时间来桂林玩,听一下松兄的DIY唱放也还是很有味道的.

谢谢名琴兄,有机会一定来拜访你和松香味兄!

今天还有柳州的朋友和我联系,想接我的ASR功放.ASR推至尊尽管远谈不上完美,但温润和缓的音乐味和感染力还是可以的.所以如果出了,换什么功放整体上会全面更好,倒是个不容易的选择.比较有把握的,实在可都是够贵.

同意SMERT兄的见解.

胡敏强的系统他自认为是中性直白,但我的听感是苍白单薄,缺乏音乐的细节,动态,厚度,象真度和表现力.清汤光水,淡而无味,无高无低不等于中性直白.音响系统的表达要言之有物.不能自己关起门来说是什么就是什么,说有什么就有什么.惠威玩好了,没这么差的.

当年胡敏强还没买惠威D3.2的时候,我就已经推荐同事到小丫处买了此箱.推好了表现还是不错的.同事拿来当家庭影院箱,至今还在用.

安德森主要还是以欣赏5大公司录制的古典音乐名碟为主.家里的古典音乐唱片远比戏曲唱片多得多.主要的古典曲目和名版基本上是全的.我们在一起试音,比较器材时基本只使用这些唱片.安德森前天还说到他一直认为真正听音乐,调音响,还是要用这些录制平衡,音响性,艺术性比较全面的唱片才是最值得欣赏的唱片,也是最可靠的录音资料.不能去依靠那些大家都没听说过的"怪片子".那些地方小剧种的戏曲,只能当作一种点缀和乐趣.喜欢听地方戏,不喜欢或听不懂交响乐,歌剧,没什么丢人的,但欣赏层面过于狭窄和封闭,自满,也只能说一种局限和遗憾.也会极大地影响和限制了对什么样才是比较全面,正确,平衡的音乐重播方向的体会和理解.