徕卡的CD机 我也听过几次 总觉得高频瘦 声音飘 薄 比较尖细 没有厚度 我一直不知道这种声音是好是坏 但是我总觉得这种声音总是与现实的声音有些差异 我认为正确的好的声音不应该是这样的 应该是淳朴的 厚实的 温暖的
我原来对徕卡的CD机也有动过些想法 但是后来见到NJ IBM在音响在线论坛发贴所说的 南京有位DIY高手"风吹花柳"在听过徕卡的CD机后 就一针见血的指出在高频上没有正确的使用电容滤波 而致使整个中高频出现严重的失真 也就是我听到的高频所存在的严重的锯齿波所产生的结果 而且从发贴中也发现徕卡对于这种错误的指正也承认了 这样一来 我真不明白 那些赞扬徕卡CD机的吹鼓手们对这样一部有严重设计缺陷或者说连基本技术使用都不正确的人 所制作的产品 大加吹捧 他们的耳朵到底是怎么一会事 也许他们本身就听不出来 也许就喜欢这样错误的声音 当然这也无可厚非 因为音响是个性化的 有人喜欢正确的 也有人喜欢不正确的 但是如果连基本技术都不能保证 或者说基本测试数据都拿不出来的产品 我觉得大家还是先关注一下为好 我在此指出徕卡产品的缺陷其实不是一个设计的缺陷 而是一个基本技术与常识的问题 我希望徕卡通过这件事情 认认真真的总结技术上的经验和教训 在3-5年后 再推出自己的产品
另外 徕卡所说的 南京另外某位出莲CD机 上此机 这个消息也是徕卡自己本人所制造的虚假消息 这样很容易产生误导 对于广大发烧友对你的信任是一种蔑视 好的产品不要用这样的方式 如果你的产品是过硬的 是没有必要这样做的 我不希望买到连基本测试数据与基本设计常识都不具备的产品的朋友还在那儿沾沾自喜 这实在是对音响与音乐还原的一种莫大讽刺 此机的毛病我也不想多说了 点到为止
希望徕卡自重 自尊 自爱 坦率的承认自己的不足 然后在数年后再让大家刮目相看 这才是一个真正男子汉 如果现在一味为自己的不足而辩护 甚至于把自己有严重问题的产品 吹嘘的与数万元的产品相比美 又让大家做何感想? 其实一个有设计问题的产品哪怕吹嘘的再厉害还不如一个平价的设计完善的产品 这是我的基本看法 希望徕卡从头做起 从踏踏实实 1+1 开始 而不是9+9=99
