menn 在 2004-5-10 21:27:51 发表的内容
对了,话就是应该这样说的,不管对朋友抑或敌人!不过事实上的99C的确相当的糟糕,高频上段(5120Hz-10240Hz)较粗糙、分析力也不足,这就直接影响到了某些重要乐器(小提琴或长、短笛)泛音之真实度及音场呈现的纵深感;最令人诟病的地方则在于其难缠的低频上段(80Hz-160Hz)的某个特定区域的能量分布存在缺陷,聆听的主观感受为低频区间的挥之不去的一种音染——像是一块茶色玻璃永远的将清晰明了隔绝于音乐与聆听者之间!…… 够吗? |
我是钟神99c老款的“现”用家,而且在很长的一段时间里是钟神的支持者。而对99c的评价,menn的说法则非常客观。高频上段的问题,我通过并联AOE的耦合电容去化减一部分,而低频的作用我早把电解改成了RIFA了。而前级的率波电路和差分电路上则改用了我发现的中频极品西门子电容,前级运放更改为了ad827了。不过,最近将电源部分搞成了分体电源后,也许由于直流电源线的原因,低频显得“慢”,正在想办法解决。其实,到目前为止,我在考虑:是否应该否定“其电路设计比较完美”的想法——至今还差功率管配对和电路没有玩了?可否请各位大侠对其电路进行讨论......