帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
KENTRYFO
Raxel 在 2005-6-1 9:04:57 发表的内容 KENTRYFO 在 2005-6-1 8:53:57 发表的内容 如果讲lp/cd谁更长命——现实是lp，如果讲cd/lp谁更早死——肯定是cd（包括sacd、dvd audio)！因为他们根本就不能记录声音本身，甚至不是算是一个模拟信号。记录模拟信号不代表就是记录声音本身.磁带也是记录模拟信号.物质的根本是离散的,不是连续的,音乐传递到你的耳朵的过程也是一个个粒子互相撞击后传递到你的耳膜.曲谱上面记录的是一个个音符,而不是一根根曲线.
KENTRYFO 在 2005-6-1 8:53:57 发表的内容 如果讲lp/cd谁更长命——现实是lp，如果讲cd/lp谁更早死——肯定是cd（包括sacd、dvd audio)！因为他们根本就不能记录声音本身，甚至不是算是一个模拟信号。
Raxel 在 2005-6-1 17:11:09 发表的内容 KENTRYFO 在 2005-6-1 16:40:13 发表的内容 Hifi发烧烧的是器材和音效,而非音乐本身.?——烧的是音乐重播！而重播的是音乐本身，有了这种重播才有了进入寻常百姓家的通道。——而我指的正是：这个通道完全可以通过诱导而形成市场，从而异化为一种抹杀个性的工具！市场完全左右的话，音乐乃至艺术都必然缺乏生命！ 不辨了，反正目前数码的录音还是从模拟的震膜开始的，而通过模拟的喇叭尽可能“还原”，音乐中的声音是模拟的，听音乐也是听到声波。用cd重播音乐，大不了就是听感上有一点点不自然而已，如果实在没有办法，将cd播放好也已经很享受了。科技的进步让音乐更方便的进入千家万户.器材,传播介质只是传播使用的工具.社会的发展就是优胜劣汰,而不是简单的市场诱导,不能生存的技术,就是再诱导也会被更先进的技术淘汰.和2,3百年前相比,现在的音乐是更有生命力,还是逐渐死亡?数码技术就是改变了整个从录音/混音/到回放输出至功放的过程,在这个过程中数码技术可以克服模拟技术无法克服的技术困难.对于搞音乐出生的学院派,听音响,对他们就是罐头音乐,不论你是LP还是CD.如果单纯就音效而言,也无非是五十步笑百步.LP和CD之争经常出现的根本原因是什么?就是有某些玩家,觉得听LP就代表了自己音乐素质的提高.觉得不听LP,就是不懂音乐.类似的讨论还有古典乐和流行音乐之间的争论.大家可以用平和的心态看待这个问题,把LP和CD看成2种介质,目前都有优缺点.目前来说,我觉得数码技术是发展方向,取样频率高到一定程度就可以看成是连续的.而数码技术也利于介质向更小,更轻便的方向发展.而LP作为历史的产物,保留了一个时代的经典录音.而对普通用户而言,LP也是获得那个时代最佳音质的唯一途径.现在我们介于数码技术和模拟技术交接的时代.
KENTRYFO 在 2005-6-1 16:40:13 发表的内容 Hifi发烧烧的是器材和音效,而非音乐本身.?——烧的是音乐重播！而重播的是音乐本身，有了这种重播才有了进入寻常百姓家的通道。——而我指的正是：这个通道完全可以通过诱导而形成市场，从而异化为一种抹杀个性的工具！市场完全左右的话，音乐乃至艺术都必然缺乏生命！ 不辨了，反正目前数码的录音还是从模拟的震膜开始的，而通过模拟的喇叭尽可能“还原”，音乐中的声音是模拟的，听音乐也是听到声波。用cd重播音乐，大不了就是听感上有一点点不自然而已，如果实在没有办法，将cd播放好也已经很享受了。
petershao 在 2005-6-1 11:41:36 发表的内容 [quote]KENTRYFO 在 2005-6-1 8:53:57 发表的内容 如果讲lp/cd谁更长命——现实是lp，如果讲cd/lp谁更早死——肯定是cd（包括sacd、dvd audio)！quote]如果问发烧友的话，可能。但如果问发烧友以外的世界，回答肯定是相反的。
