发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

版主所言不虚----我亦买了8700! [复制链接]

查看: 30322|回复: 152
1#

世界上首个电脑中文键盘输入法——“仓吉”输入法的发明人(——对不起,我居然忘了这位中文电脑伟人的名字),由于种种原因跟行业(商业活动)隔离了近10年后,捶足顿胸,坚持一个观点:自从intel与microsoft联盟,ibm pc架构确立以后,电脑技术就没有发展过,现在的电脑和电脑应用,从技术上、创新上,简直就是不知所谓!一切所谓的技术,无非就是通过商业化的专业保护政策与策略把根本没有创新性的东西重复叠加为“专利”,通过“创新——专利”的概念偷换形成的欺诈性的产品!!因此,目前的数码技术发展已经被商业完全主导!!!!!!!!!这种状况是人类技术进步史上乃至史人类文明史上最大的罪错!!!!!!!!!!!!!!!!!——原意就是很深刻,我文字表达只能这样,感叹号是我加的,但从表达意思和情绪来说,必须有这些感叹号。
    反观现在的电脑升级换代——除了所谓的“通道”“内存”“速度”(也许还有随着产出高额利润的再投入形成的“生产工艺”)还有什么?而根本的算法有没有发展???
    为何cd格式(包括一脉相乘,仅仅靠提高解码运算速度,提高光碟打孔密度提升的储存量的dvd audio 和sacd )就能统治20年,而不允许用新的算法来处理声音信息??
    没有其他了,要想象和理解这些已经太累,今晚就不去东方宾馆了。
    吵和争是没用的,期待ecd能实现我的梦想!并希望不同听感的产生是由于各人听音的侧重点不同而形成的。
分享 转发
TOP
2#

Raxel 在 2005-5-20 18:56:44 发表的内容
KENTRYFO 在 2005-5-20 17:57:16 发表的内容
    为何cd格式(包括一脉相乘,仅仅靠提高解码运算速度,提高光碟打孔密度提升的储存量的dvd audio 和sacd )就能统治20年,而不允许用新的算法来处理声音信息??
    没有其他了,要想象和理解这些已经太累,今晚就不去东方宾馆了。
    吵和争是没用的,期待ecd能实现我的梦想!并希望不同听感的产生是由于各人听音的侧重点不同而形成的。


你在说什么?你了解SACD吗?

是啊,我非专业人员,当然不会很清楚sacd格式实现的具体形式,期待您告知我sacd是如何由采样数据转换为音频信息每一个单位时间内的众多波形的?
TOP
3#

从原理上,采样与解码,sacd与cd有区别吗?
TOP
4#

leslie 在 2005-5-20 22:16:03 发表的内容
可能到现在也没搞清楚是怎么回事

哈哈!!慢慢来吧,有精力和青春是可以的.
TOP
5#

再问Raxel兄:您认为16bit44.1k的取样与1bit2.1几兆的取样已经是原理上的区别?而时轴上的缺失形成的不自然听感就只能通过时钟精度、通过时轴上的准确化实现?
谢volume老哥的解释,我的意思大概也是这个,下来,是否谈谈:新的这类解编码方式的弱点?但无论怎样,这种方式可以通过升级算法中的参数与公式而升级声效!
TOP
6#

注意:时轴上的误差,本来就是可以通过数码方式进行修正的,但这并不会是这类新解编码方式的关键。
TOP
7#

Raxel 在 2005-5-23 8:25:43 发表的内容
这个主题不是在讨论如何改近现有数码格式,如何减小jitter.这里讨论的是低价的EVD是否可以出好声的问题,如果兄台认为EVD在这方面有独到的有效的解决方式,那么是应该你告诉我它的具体实现方式,而不是你问我,对不对?

问的方法是您先倡导的啊?
TOP
8#

leslie 在 2005-5-23 15:30:22 发表的内容
插一句:
如果你要推广或销售一样东西,让买家就产品多提点问题,也是应该的吧?
TOP
发新话题 回复该主题