可怜的ＨＩＦＩ３３８．ＣＯＭ [复制链接]

聚光镜 在 2005-9-1 19:08:28 发表的内容
听感是很主观的！往往有对比，才感受到区别所在。但衡量的标准很可惜又处于不同人的主观意识支配之下，因此，力求抱客观的心态去鉴别不同的声音素质就显得尤其重要了。
我们常常遇见的“自以为是”者，其自身素质是很容易被真正的高手所洞穿的，例如，“自以为是”者在聆听一套系统的时候，生怕其他人不知道他的“水平”，往往先发制人，把与事实不符的玄形容词抛择轰炸：有的把开叉刺耳、高频飞沙走石说成是“通透”、“解释力好”、“线条清晰”，“场感开扬”，有的把模糊、缺密度的中频说成是“有味道”，“有感情”，有的把层次、清晰度演绎得一塌糊涂的说成是“内敛”，“耐听”，有的把肥厚、模糊、拖泥带水的低频说成是“低频劲”、“有下潜力”“动态好”，而有的反其道：把纤细、清晰、顺滑、华贵说成是“分析力欠缺”、“模糊”，等等....当这些令人哭笑不得的笑话出现时，你还有何心思跟他论理呢？他也没错呀，至少他是这样认为自己，省口气好过！
认识两大流派（真实与泛美流派）器材的真谛，多聆听高班数的器材，对加强自身的鉴别力、鉴赏力才会是有好处的。
想真正叱咤风云？嘿嘿，不是单凭抛售一些带有强烈个人意旨的指责就行的了，斤两，是别人在称你，而非“自以为是”，你若有本事，还是给大家多洒些“HIFI雨露”吧，提醒一句：文革过去好多年了！

聚光镜 在 2005-9-1 20:29:43 发表的内容
锡兰红茶兄，人家说可以提供免费修改他认为不足的前级，但机主因复杂的原因最终不接受，实施出让，这是机主的自由呀，无可厚非。据了解，内里原因很复杂，要说出来，又会引出另一层面的大话题了，大家都是发烧友，还是以音乐发烧为主吧，其他乱七八糟的话题，免谈为妙。听感是很主观的，不能以某一两个人的意见，就代表了一切。同样，接受大多数人的意见重新调校而来的前级，亦代表了人家不墨守成规的作风。
音乐传真A1合并功放，有“煎蛋机”的美喻，音色为世人传诵，但不少人却嫌其力水不够。可见，名机中亦有不足处，是很正常不过的事情。世界上不少优秀器材，亦不是一步登天而成为著名发烧器材，而是经历无数次的修改、市场检验，才最终获得骄人的业绩。
大家都来多点宽容吧，指责并非唯一的鞭策良方呀！