帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
阿胆
Wilmer威馬 在 2006-11-18 23:52:24 发表的内容 rafale 在 2006-11-18 23:20:15 发表的内容 如果厂家真的要作环境对应的工作,的确会令产品的成本上涨。因为测量RoHS 里面的6种环境负荷物质需要用到第三方的测试机构认证。但做这些测试的费用是非常高昂的。我们厂目前就需要做这些环境对应工作。的确对制造成本产生不少影响。这个当然明白,但市场上存在太多吹嘘,真正达到环保和节能的又有多少?而且当中认证也有分等级,但单单常见的家电,广告里标称着环保和节能而又能实在展示认证和等级又有多少?另外是虽然环保和节能是必需性的大方向,但事实上不少物事却明显证明,加进了环保和节能手段后,同样的产品质量反而下降,例如达到节能标准的空调永远不够冷,本來上老式空调一匹就够,上节能空调反而匹半或更大才行,实用性上反而更耗电;又以音响为例,真空管生产就是一个好例子,旧式含山埃剧毒的生产程序做出來的管子比用什公新技术物料的好得多。。。我并非反对环保和节能,但当中连带周边的技术仍未全面,还是苦了最终用家。
rafale 在 2006-11-18 23:20:15 发表的内容 如果厂家真的要作环境对应的工作,的确会令产品的成本上涨。因为测量RoHS 里面的6种环境负荷物质需要用到第三方的测试机构认证。但做这些测试的费用是非常高昂的。我们厂目前就需要做这些环境对应工作。的确对制造成本产生不少影响。