从来都只能是直接面对（第十页我已经给出结论） [复制链接]

38度5 在 2006-3-2 14:16:15 发表的内容

麦加登 在 2006-3-2 14:12:13 发表的内容 dkny 在 2006-3-2 14:03:17 发表的内容 插一句。 假如冒牌生產銷售，或使用某品牌真品材料生產銷售，但不能提供相關授權文件支持，可能會承擔法律責任。 大家要實惠，不是問題;　關鍵是不要太招搖。3兄，應該向四哥學習了。 沒有惡意。 确实如此，除了卖家要承担法律責任外，168也难以回避啊！小心小心！

不用担心，有问题老许和其他几个卖家一起承担！168是个自由论坛，与他何干，通过电话密谋干坏事，电话公司也要承担责任？

38度5 在 2006-3-2 23:21:34 发表的内容
各位放心，即使丝带厂否认，只要客户要求，商标一定会用到底。而且它是从丝带厂出来的线基也是会一直坚持的，跟好听与否是已经关系不大。

聪明的麦兜 在 2006-3-3 15:15:02 发表的内容
我和许兄以前通过多次电话，许兄的为人很好。所以我的贴子绝对不是针对许兄。
但就此事而言，我觉得大家搞混了2件事。
xinhuawang始终承认此线效果很好，直到现在还是说很好。但他是想搞清楚线的真假问题。毕竟花了这么多钱，这种做法完全可以理解。
而这里很多人（或是许兄的用家）只坚持一个观点，那就是：线好听，性价比高就完了，没必要弄明白真假。这种想法也没错。但如果你们这些人花上万元去买线，又有几个人可以如此潇洒？