tianjian 在 2004-7-17 19:22:41 发表的内容
tw1812 在 2004-7-17 18:28:59 发表的内容
[quote]tianjian 在 2004-7-17 17:07:22 发表的内容
[quote]tw1812 在 2004-7-16 12:33:37 发表的内容
这两套系统风马牛不相及,当然不可能在一样的配置下比较.如果是像单拿听众72或1.8和他家的1.1及1.3SE倒是可以以同样标准的配置去比较. |
既然两套风马牛不相及的系统，你是如何作出以上2。3和3/5a的听感比较？我也同意rgs11om 兄的观点，音箱要同场、同系统比较过再谈感觉。功放对喇叭的控制力好坏很重要，环境更然！ |
2.3和35A有没有区别?它们的音质音色有没有高下之分?300B推35A好不好?推2.3能行吗?KRELL300CX推2.3好不好?推35A会好听吗?300B推35A的人声弦乐是不是有口皆碑?用2.3的人声弦乐和35A最拿手的部分比较还不够公平吗?
除非是具备极高素质的参考级功放组合+同样素质的讯源组合,才有可能推好不同的箱子.否则还是应以在常规配置下最能充分体现各箱素质和特点的不同组合间分别进行比较.或者是同级别同价位的书架和落地箱在同级别同价位的各自最理想的搭配组合间进行比较.不存在不同组合不同环境间不适宜比较的说法.硬是拉郎配的比较才不可能真实客观!
初到网站，无意冒犯。只是玩了几年音响，在玩中得出一些经验，或许和rgs11om兄有些不谋而合的观点。300b推3/5A是绝配，这话到今时今日也有待商榷！其实不单是300B能推好3/5A!推不好更要考虑公房的控制力、环境和摆位的重要！这对乐器、人声还原有着极大的影响。。。。。。。
我有朋友就是用300B推3/5a，听感表现在我眼里是烂得掉渣！这是300B无能吗？不是！在一番摩改、摆位后，绝不是兄台所说的那么不济！
再说下去也是纸上谈兵，我不敢怀疑兄台的发烧经验，但不应只对音箱横加指责，而忘却还有很多外在因数！
