丹拿S5.4 / C2 / 30周年纪念版 到底选哪个 [复制链接]

这个建议好，支持楼主上小证据！

原帖由 天神 于 2008-12-18 14:21:00 发表 原帖由 ericzhu88 于 2008-12-18 12:41:00 发表 这个建议好，支持楼主上小证据！ 朱兄，之前在另一帖我说话比较直接，若有得罪请包涵！

天神兄客气了，俺也是因为用过一段时间C3所以多说几句C3的好话，其实俺也知道C3在很多地方是不如C2的。

刚才和摄影师聊了一下，他现在主要担心14平米的房间，能不能处理好5.4双8寸的低音。

C2的话摄影师把握是比较大的，因为他的功放推过，有充分的信心。

原帖由 天神 于 2008-12-18 16:24:00 发表 朱兄难道已经出掉Ｃ３了？找到对付它的良方没有呀？

已经出掉了，就是因为找不到对付它的良方，承认失败了。沈摄影师的功放，推spendor sp100、 9/1 、 b&w 801、 C2 都很轻松，但是推C3 也惨死。无有信心了。。。。。。。。。

原帖由 天神 于 2008-12-18 16:37:00 发表 原帖由 ericzhu88 于 2008-12-18 16:30:00 发表 已经出掉了，就是因为找不到对付它的良方，承认失败了。沈摄影师的功放，推spendor sp100、 9/1 、 b&w 801、 C2 都很轻松，但是推C3 也惨死。无有信心了。。。。。。。。。 有点可惜，多好的箱子！不过改造成本太高的话，也确实不好承受，再说，对资

是的，我自己也觉得很可惜。因为C3的中高频实在是迷人，第一次听到就被一击倒地无药可救，立即拿下了。搬回家才发现原来低频那么难搞。 不过即使是没推好的C3，声音也足够迷人，毒倒了smert、沈摄影师、kevinlove等一大批人。不过大家都拿他的低频一点办法也没有。俺自己的MF Trivista300 搞不动，smert的 simaudio W5 搞不动，沈摄影师的那台无敌双单声道805也搞不动，即使前端用上wadia解码，也不行。最后咨询了若干玩家，一致的意见是krell 300W 以上的甲类后级起步，要效果好要600W～～～～～～俺彻底投降了！兄台选C2是正确的，C2搞出好声要比C3容易多了，玩C3真的给俺自残的感觉。

原帖由 玩物 于 2008-12-18 16:56:00 发表 最明显的就是高音

我对两者高音的体会和兄台有同感。因为我的两个朋友分别玩C1和C2，听过很多次，所以有所感受。C3 的esotar t330d 高音的特点是饱满、厚实、水分足、光泽度、质感、空气感、泛音极佳，有很强的贵气。 C1和C2的 esotar平方高音的特点是延伸好、密度高、质感强、分析力高、光泽度好、泛音多。 两者相比，330胜在饱满度、水分足、贵气，其实个人认为330是带有一定程度染色的，但是度把握得很好，非常好听；平方高音胜在延伸好、分析力高、密度高。其实仔细想想，这个丹拿开发平方高音的初衷是一致的，平方高音的开发就是为了对应新的sacd及dvd－a 的50khz 高频。
反应到实际听感上，330的听感舒适、好听，平方高音的hifi素质更高，但是在音色上略逊于330。
当然，俺听的C1和C2的使用时间都在2年左右，而C3却有10年历史，这也是一个重要因素。

我也支持你上M3.