发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“单拿声学”跟“单拿”是什么关系?(DA/DY资料在1-2、19、22、2... [复制链接]

查看: 52912|回复: 270
1#

富盛 在 2006-6-5 11:05:56 发表的内容
根据丹拿亚洲的销售网络显示,汕头并没有认可的代理或经销。
请问是那一家在销售呢?下次有空去探望一下。
这次到宁波探望烧友时发现:有位烧友把1.3MK2拿到宁波一家单元生产厂的无残响室测量参数,发现频率响应这一参数和我在原厂测量的参数有较大的出入(7k以上)。
后来在回广州的路上一直在思考这个问题,如排除房间和测试器材的误差,如何使用或保养(是否不安原来的标准安装单元和连接分频系统,或单元是否经过维修等等)就可能导致频响和原来的设计原型有较大的出入了。

所以2手的拿来比较确实会有较大的出入的。

汕头的确有DA销售,是全新的。
分享 转发
TOP
2#

怀冰 在 2006-6-5 17:33:18 发表的内容
呵呵,富兄分析得很流畅。
所谓误会,就是深层理解有误差。可能富兄“二手不可比”以及后来的讨论,让我产生误差了,这个让我想象到“只有新货行货才有资格拿出来谈”,是这样吗?
汕头偏且小,今仍无人能经销丹拿,怜且叹啊!关于“枉费心机”,是指我们这里没有新行货,按照“二手不可比”原则,这不比了也白比吗?不过,有机会我还是要试试的,看看水货和二手有多可怕。

作为媒体,我努力想成为消费者的话筒;在我眼里,你是商家。我们的权益,只能向你索取;我们要求优良的服务、优秀的品质,但前提还是价格。
水货冲击行货,这是个头疼的问题,我深为商家抱屈;但消费者不须为水货现象负责任。这个圈的商业运作,也有值得相榷之处。

陈怀冰先生好文笔!
TOP
发新话题 回复该主题