发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 14106|回复: 95

问问摄影的DX们 [复制链接]

查看: 14106|回复: 95
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
1#
t T
发表于 2006-10-18 20:41 |显示全部

呵呵!SMERT兄终于忍不住啦!支持上DSLR
最后编辑小衡
分享 转发
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
2#
t T
发表于 2006-10-19 16:50 |显示全部

徕卡 在 2006-10-19 16:19:50 发表的内容
LEICA D-LUX 3  ( Panasonic Lumix DMC-LX2)

http://www.leica-camera.us/photography/compact_cameras/d-lux_3/

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/lx2/index.html

呵呵!毒品不要"占"
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
3#
t T
发表于 2006-10-19 17:07 |显示全部

既然大家都在放毒,我也放一下!哈哈!
smert兄看看能不能找到徕卡的M8,看看价位怎样!这才是真正的毒品!但肯定大超预算了!
最后编辑小衡
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
4#
t T
发表于 2006-10-20 17:33 |显示全部

SMERT 在 2006-10-20 17:02:32 发表的内容
小衡兄，那么口袋机这个松下的就是最好的选择罗？

最好的选择就还说不上,算是一个不错的选择吧!
如果是口袋机,我这次去英法所用的那台理光GR-D也是不错的选择!不过那是定焦镜头,如果是照机器可能有些不怎么方便!当GRD的质数也是摆在那里的
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
5#
t T
发表于 2006-10-20 16:08 |显示全部

SMERT 在 2006-10-20 15:54:23 发表的内容
莱卡的这个和松下的是完全一样的吗？

它的成像质量比sony T9好多少？

肯定不是完全一样!CCD用的就不一样!松下和徕卡是合作关系,徕卡是向松下提供镜头技术,而在色彩处理系统则是松下自己的!虽然在外观操作上有很多相似之处,但血统的差别还是存在的,所以价格相差的也比较远!
按性价比来说肯定是松下的LX2更高,3K多的价格出来的效果很不错的,一般的平时使用也足够!但松下的一个缺点是对躁点的控制一直不理想,不知LX2有否提高!还有就是近来的"CCD门"事件了!总的来说如果要选一台轻便,成像有保证的"口袋"机,是一个不错的选择!
当然DC是无法和DSLR比的!但和您现在使用的那台T9就不用比了!不同一个档次的DD,呵呵!
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
6#
t T
发表于 2006-10-21 21:04 |显示全部

SMERT 在 2006-10-21 5:13:20 发表的内容
但说成像元器件：

LX2因为用了1/1.65的CCD，因此成像质量比一般的1/2.5的肯定要好，比1/1.8的高档家用机也要好。

单反的感光元件面积起步都是23mm×15.7mm，最大的的竟然有36mm×25mm，而且高档单反机用CMOS，当然成像效果要好了。

的确感光元件在数码相机上就是心脏的地位,无可替代!在相同质数下当然越大越好,但一台相机成像质数也并不是就单靠CCD(COMS)决定了!同样大小的CCD不同厂商出品也存在很大的差距!同时色彩处理系统,镜头的组成,相机的结构等等都是决定一台相机质数的因素!所以在购买相机时病不能仅仅只看"芯"的大小,就如电脑CPU好了,并不一定性能就高!这是一个决定因素,但并是全部!
松下的相机在外国如果转换回人民币一定是没什么优势的,但如果按在英国赚钱,以290磅买一台相机也并不贵啊!呵呵!
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
7#
t T
发表于 2006-10-22 11:03 |显示全部

呵呵!看来SMERT兄是对DSLR动心了!好好!要上单反我建议是直接上全幅的,因为这是趋向,APS始终局限性的存在是无可避免淘汰的!
5D是一个不错的选择,价格也正在不断下调了!可以考虑一下
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
8#
t T
发表于 2006-10-22 18:47 |显示全部

千年隼 在 2006-10-22 18:36:40 发表的内容

因为那朋友经常出国和到各地出差，想搞个超广角可以拍建筑，特别在欧洲，要拍教堂之类的建筑没广角不行的呀。

原来这样!!^0^厉害!猛人
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
9#
t T
发表于 2006-10-22 18:14 |显示全部

千年隼 在 2006-10-22 17:20:05 发表的内容
呵呵，SMERT兄你如果亲眼比较过就会改变主意的，现实中的差距远比网上那些压缩过的图片明显。
前天一个朋友来找偶商量买数码单反的事，因为在外出开会时他用700万像素的佳能 IXUS 850IS卡片机拍的照片居然远不如同行者用的400万像素佳能EOS 1D数码单反。不过有朋友劝他直接上EOS 5D+L头，但更多的朋友劝他玩玩的话买EOS 30D+普通的镜头就行了，所以一直拿不定主意。
当时偶就直接拿出尼康D70S和D200的机身、普通的套机镜头和大光圈专业镜头以及蔡司的定焦镜让朋友自己和卡片机一起对比，结果对比了没多少时间就得出结论了，一分价钱一分货是千古不变的道理，最终朋友决定买机身就买EOS5D，镜头则买EF 14/2.8L USM、EF 24-70/2.8 L USM和EF 70-200/2.8 L IS USM这3个^0^

我重来都说DC是没得和单反比的!
千年兄的朋友厉害!不过三个镜头本人觉得14/2.8没什么必要去买,除非是专业搞建筑等一些工种的,要不平时使用的频率可以说非常的少!而且超广角的畸变是很考技术,很难控制啊!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器