呵呵!这个争论也不是一天两天的事了!只是这次所谓的一次小"爆发"而已!
作为一名医务工作者,看待这个问题可能会另一些想法,首先我本人是搞"西医"的,所以没理由去砸自己的"饭碗",说西医的不是(呵呵)!而家父又是一名地道的老中医,更不好说中医的坏话!所以我是一直都以一种很平常的心态去对待这个问题的,而决大多说的义务从业者对待这个问题也更多的是一笑置之!因为好与不好,该不该存在不是光靠说的,医学这东西本来就是一门很高深的学问,存在着很多未知,同时也不断的探讨,深究,推翻前论!10年前所知的,可能到目前变了反方向的认知,这大有所在!
无论中医,还是西医,最终也只是为了同一个目标而去--就是消除病痛!大家的共同目标其实可以说是完全一致的,只是所选到达的方式不同而已!
很多人说中医缺乏"科学"的验证,的确,正如NAN兄所说,中医的发展就是靠"经验"一步步而来的,这是中医的优点同时也是中医本身所不可避免的弱点!凭心而说,医学哪有不靠"经验"的,一个西医的外科医生从刚毕业出来,第一次拿起手术刀哪个能保证不"抖"的?哪个西医生所谓的对症开药能每次都做到"药到病除"?...从手抖到下刀稳健准确,进行复杂的手术;从多次的开药中总结出哪个药能更好的医好一个病症,这当中的过程本就是一个经验积累的过程,所以,可以说其实西医本身也多是需要大量的"经验",课本的那些科学理论更多的也只能是基础指导!在临床上是否能灵活运用靠的更多的也就是"经验"!
所以在这点来说,中西医是不应存在什么差异的!
但中医的"经验"又不同于西医,西医所做的一切都看似有根有据,而中医的经验则真的是靠前人的不断尝试和摸索中而得出的,这也是目前所制约中医发展的原因,单靠前人的经验是不足以满足现代社会潮流的,中医要发展需要探索和摸索一条全新的路,而不能墨首成规,这也是中医目前所必须要面对的问题!
其实中西医本来就不应该存在矛盾,更不应该是对立的,应该是互补长短,相互相承的关系才是,看目前国内的医院,哪一间能保证是单纯的中医或西医!中医院需要西医的科学技术,先进的仪器去辅助诊断,而西医院同样需要中医的养身,固本去调理西药所产生的副作用!中西医结合治疗也是国内对中医药发展的一条创新路子,是值得去发扬壮大的!
中医是中华民族几千年历史的其中一样"瑰宝",作为中华民族的子女是绝对应该为有这样的保藏而骄傲自豪的,同时更应该为它的发展而作出自己应有的支持和鼓励!而西医是现代社会发展而产生的一种"科学"的医疗手段,它为人类的生存和发展同样有着不可取代的地位!这两者的存在应该是当今世界所有人类的"宝藏"!两者是应该为实现人类的健康而不断努力,共同发展的!!而不是说谁取代了谁!
这是作为一名医务工作者的一点看法...
