发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

威马咸菜试听记 [复制链接]

查看: 12414|回复: 65
1#

我补充一下:
(1)有源小子讯号线与银柳SE相比,有源小子总体上都显得更胜一筹;不同的是:中频没有银柳SE那样厚暧,但通透及顺滑一点。
(2)存在的不足之处:喇叭线的避振网显得稀疏了一点,其内部的屏蔽网层极容易与其它的导体发生碰接;有源线的小灯泡发热量较大,总让人放心不下。

deMac  AMPC电源线初步听感
其特点竟然与有源小子讯号线几乎相同!其声场、定位、信息量表现得异常出众,高、低频延伸得非常好,保持了威马线材的一惯风格,虽然目前仍是新线,但我竟未听见其高频有毛刺感,且低频已有较好的弹跳质感了,中频表现稍为清爽一些,估计煲上200小时后,定会变得甜润起来(对威马线而言)。
分享 转发
TOP
2#

[upload=jpg]Upload/200521820364630053.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200521820371313478.jpg[/upload]

这是小弟的系统图及购买威马兄的线材
TOP
3#

这是小弟购买威马兄的线材 ---有源小子讯号线(由于该线的大图已超过100K,且目前正在上班,没法处理,待明天再上)
[upload=jpg]Upload/200521820454797720.jpg[/upload]
最后编辑dong33
TOP
4#

[quote]dj_simy 在 2005-2-19 9:46:47 发表的内容
非常难煲的说,电费贵啊!我的AMPC还在狂煲中,接功放要有音源信号中等音量才算煲(威马如是说)。。。汗

呀,这个我倒没听威马说过。不过当时我在煲有源小子讯号线的时候,就已领教了,当时电费比你贵呵(大2匹冷气得24小时的熬着)。
TOP
5#

[upload=jpg]Upload/200521912144513832.jpg[/upload]

这是威马的有源小子讯号线,其外形还是挺漂亮的。
TOP
6#

我的喇叭线和WXS兄一样,所以就不上图片啦。
对威马线的评价,WXS兄已讲到点子上了,并未有夸大之言,是本着实事求是的原则,再次声名:绝非“枪手”之作。
TOP
7#

2wsx 在 2005-2-19 17:22:38 发表的内容
dj_simy 在 2005-2-19 16:34:08 发表的内容
有源小子是有源银柳信号线的LITE版,就是简化版。。。

2wsx 在 2005-2-19 13:42:17 发表的内容

顺便问问有原银柳信号线和楼上贴的有原小子是什么关系?


哦谢谢!!

再请教一下,有原小子是单电源供电还是单电池盒供电?

不知两者音质输出区别在哪里?:)


有源小子是单电源供电(是将交流电转直流电的电源盒)的,至于它们两者之间的区别,还是请威马兄来说明吧。
TOP
8#

2wsx 在 2005-2-20 14:50:37 发表的内容
Wilmer威馬 在 2005-2-20 14:13:53 发表的内容
dong33 在 2005-2-19 23:13:19 发表的内容
有源小子是单电源供电(是将交流电转直流电的电源盒)的,至于它们两者之间的区别,还是请威马兄来说明吧。


有源小子用料及结构比较简单,首先 DBS 偏压只加在负讯号导体,因正负讯号导体使用铁弗龙绝缘,电介质系数较优,但夹在负讯号导体和屏敝层直接接触的绝缘体为 PVC,电介质系数较差,故借助 DBS 偏压控制由电介质系数引起的电容量,而且 DBS 偏压是经外层有源屏敝供电器提供,不设电池独立 DBS 供电。

材料方面是多股纯铜 + 多股镀银,及普通同轴式结构,比有源「大」子的多股纯银 + 单支纯银、双同轴交叉 X-CROSS 结构简单得多。


谢谢威马!

那两条信号线的供电线是一条还是两条?供电线所用插排是否跟有原信号线的供电线用的插排一样?


有源小子讯号线的供电线是:一个电源盒供一条讯号线,经万用表测量,电压接近24V;我的取电方式为普通排插及普通电脑电源线。
接上电源和不接电源的试听结果:接上电源时,其声场变得更为宽阔、纵深;人声的口型变得更细致,韵味更足;高频的层次感更好一些(估计是声场变化结果);低频增强了力度和质感。
TOP
9#

天神 在 2005-2-20 15:53:56 发表的内容
这里卧虎藏龙,佩服!(也包括威马兄的设计能力和调声技巧!)


天神兄当属十足的发烧友,对器材及玩HI-FI都有一手呵,我等还需多多向你学习学习。
TOP
发新话题 回复该主题